夏珍專欄:徐永明為什麼拖林佳龍下水?

2020-08-14 06:20

? 人氣

據聯合報報導,涉入立委收賄案的前時代力量主席徐永明聲稱他家中搜出的三百萬現金,是向學長林佳龍借的。(盧逸峰攝)

據聯合報報導,涉入立委收賄案的前時代力量主席徐永明聲稱他家中搜出的三百萬現金,是向學長林佳龍借的。(盧逸峰攝)

所謂「花花轎兒,人抬人」,人脈向例是政商圈在專業之外必備的「秘密武器」,不過,若沒選對朋友或「關係」,應該是資產的人脈,大有可能一夕轉成負債。沒頭沒腦被捲入「立委收賄案」之「案外案」的交通部長林佳龍,此刻大概體會最深,却沒法後悔自己「一個學弟」都嫌多。

根據《聯合報》的報導,檢調偵辦「立委涉嫌集體貪汙案」,在唯二交保的時力前主席徐永明家中保險箱搜出三百萬現金(另一位交保的是陳唐山),徐永明供稱,這筆錢和李恆隆「送賄」的款項無關,而是農曆年前時力發不出黨工年終獎金,向友人的借貸,這個「友人」就是林佳龍,借錢當天台數科董事長廖紫岑在場,交付現金時則只有林佳龍在場,「因為我是在野黨主席,如果用匯款方式,政治效應太過敏感。」

對徐永明的供述,林佳龍強調,他未提供借款、未協助募款、亦未經手捐款;台數科聲明,該公司申請頻道屬性變更案從未請託徐永明。林佳龍和台數科都祭出司法告訴,企圖杜絕「不當渲染和揣測」,林、廖大動作澄清,能否阻絕「揣測」是一回事,但與徐永明供述南轅北轍,不論林佳龍是否已經「就訊」,要釐清案情,少不得要蒞庭做證,除非徐永明「翻供」,此案的爆炸性可能還超過「李恆隆送賄案」,而不論「案外能否再成一案」?徐永明能否撇清「收賄」疑雲?對林佳龍已然造成傷害。

首先,台數科與林佳龍的關係密切,早就沸沸揚揚,本來三月初頻道變更案已經NCC通過,却傳出行政院長蘇貞昌震怒,還找來當時的代主委、現任主委陳耀祥關切,煮熟的鴨子七天就飛了,也算創例;若徐永明供述為真,開口借錢時台數科董事長在場,給錢時只有林佳龍,林又聲明從未經手,那給錢的到底是何方神聖?徐永明雖未明言却彷彿隱喻(案發之初即有說法,為李恆隆執行遊說工作的郭克銘,會找上徐永明,牽線人又是林佳龍和廖紫岑的共同朋友吳世昌),則難免又把打回原形的台數科變更頻道待審案再次搬上抬面,當然,民進黨派系內鬥必然暗流湧動,此刻的廖紫岑或許難免感嘆,如果沒有林佳龍,台數科變更案會不會單純些?

其次,政黨之間能否紓困或借貸?法無禁止,但顯然有違政治道德和政黨倫理,民進黨創黨維艱之際,時任國民黨主席的前總統李登輝,就曾「意圖」紓困民進黨,找大掌櫃劉泰英送錢給民進黨主席施明德但被退回,理由很簡單,拿了執政黨的錢,還當得了在野黨嗎?徐永明顯然深知「政治效應太過敏感」,所以他的借款對象不是民進黨,而是「學長」,換言之,是基於私人交誼的借貸,非關政黨立場,但他忘了,這位學長不是普通人,而是內閣閣員,是他做為立委必須監督的對象,立委伸手跟部長借錢,在國會還能理直氣壯開口質詢或杯葛嗎?不具名知情人士為林佳龍辯解的理由就是,如果真有借貸,端午連假塞車還會被時代力量痛批嗎?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章