觀點投書:政客就是矯情

2020-08-14 05:40

? 人氣

行政院長蘇貞昌(見圖)推出「三倍券」,作者批評矯情。(資料照,顏麟宇攝)

行政院長蘇貞昌(見圖)推出「三倍券」,作者批評矯情。(資料照,顏麟宇攝)

早幾年的《甄嬛傳》華妃一句「賤人就是矯情」讓矯情二字出現在口語越來越頻繁。去年的總統選舉跟今年的疫情防疫又讓「賤人就是矯情」在各政治社團的留言中随處可見,如雷貫耳。

矯情意指一個人做作,很假。我今天不想談女人矯情如何如何,我想從政治制度上談什麽制度是矯情的溫床。

西漢董仲舒寫了篇《士不遇賦》,裡面有「雖矯而獲百利兮, 復不如正心而歸一善」。説明矯情很多情况下是可以獲得好處的。為什麽要矯情?為利嘛,要得到財富、權力呀。矯情而去造假、去表演,把不能見光的通通藏起來,甚至去捏造没有的事情來文過飾非、粉飾太平。最愛耍矯情者,何人也?政客也!

在民主自由的台灣,庚子年的這場新冠疫情,彷彿—面照妖鏡,台灣政壇的政客們一一現形。

為了行銷台灣,百姓們忍受著電鍋蒸口罩,排隊也買不到口罩。卻搞大外宣,貼上Taiwan Can Help,一箱箱口罩送往各國熱臉貼人冷屁股,要人說謝謝,德國沒謝謝台灣還被覺青灌爆在台協會臉書,這種打落牙往肚裡呑,打腫臉充胖子的行徑矯不矯情呀?好處呢?讓世界看見台灣了?!覺青大罵譚德塞,被世衛秘書長譚德塞點名台灣大罵3分鍾「真是夠了!」,世界看見了台灣!

不矯情的去那樣搞,不行嗎?

再看看我們的蘇院長。為了有別於馬政府的消費劵,硬是推行三倍劵,先不講名稱怎麼個矯情,相信光那雙手托下巴,配上「好領好用好刺激」跟令人想忘也忘不了的笑容,矯情不矯情,大家説,我啥都没説。

前副總統陳建仁也跟人說故事,還在娘胎(1951年生)卻清楚生動描繪1947年二二八事件的情形。這又是不是矯情?至於坐裝甲車勘災等等,不勝枚舉。

政客為了騙取百姓的信任,為了選票,為了權力的穩固。要多矯情就有多矯情!終歸一句,制度使然。這種普選的民主,政客愛演,百姓愛看。不演吸引不到媒體目光,沒名氣,當然也沒票源。勿怪乎國會裡進了連深綠百姓印象都只有「AV女優新發片」評價的立委。

政客演,青年們愛現自然也就學著演。水準平庸,判别是非能力弱一些的平民百姓呢,演不演?網路世代,衝點閱率,打造個人品牌,自然少不了演,少不了矯情造作一下。矯情成了全民運動,氛圍如此,也就沒了禮義廉恥!

所以矯情的風潮是政客帶動並使了很大的推進力。究其源,普選的制度是孕育它的溫床,迫使政客不得不演,不得不矯情起來。他們出於本能地藏拙,隱瞞住污點跟黑歷史,只展演人民愛看的一面,一當掌握了權力,潛在的貪婪本性、醜陋靈魂還壓得住嗎?最终苦的不還是人民自己。

*作者為金融投資者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章