自今年5月初中印邊境對峙，爾後爆發流血衝突開始；近日中美於南海的緊張局勢也攀至歷史新高。美方除首次否認中國大陸一直以來在南海的「九段線」領土主張，更聯合亞太盟友日印澳菲等國舉行軍事操演，並頻繁在台海實行「自由航行」。在日漸嚴峻的區域形勢下，不禁讓人思索，中國為何總是捲進亞太地緣大棋盤中場場參賽，並成為各國的主要「鎖定目標」。用大陸網民一貫訴諸的發言語境來講，為何大家都要「衝著中國來」？
撇開主觀的情緒層面；中國之所以是眾多地緣衝突的主角，其實得從它的地理政治條件來分析。從「地理」視角來看北京面臨的地緣政治情境，才能瞭解地理因素如何影響中國策略選擇。本文提出兩項特徵和兩種選擇，彰顯中國周邊環境為何如此敏感又複雜。
特徵一：中國地理條件具陸海雙重性
冷戰後的地緣政治和戰略變動，使歐亞大陸成為許多大國競逐地緣實力的「新戰場」。中國的地理位置在歐亞陸塊東側，更佔據相當之地理面積。所以，它不僅向西縱深內陸，更往東延伸至西太平洋。由地緣政治理論觀之，在麥金德（Mackinder）的陸權論中，歐亞內陸是代表地緣樞紐的「心臟地帶」；而在馬漢（Mahan）的海權論下，海洋，則是一國發展國家實力的「硬道理」。
所以，中國夾在世界最大的陸塊與海洋之間，可以說是極少數兼具綿長陸疆和海疆之國家。由於地域廣闊，也同時具有內陸和瀕海的雙重條件。就此來說，不管向陸向海，中國都必須面對為數眾多的周邊國家，也就不得不關注由諸多領土爭端或國家安全等引起的複雜問題。
特徵二：中國崛起牽動各大國的地緣佈局
雖然中國得益於地理位置與條件，佔據優勢地位，不過它的地緣存在也深刻影響與周邊國家的關係，尤其可能牴觸幾個主要大國的地緣利益。綜觀大陸周遭，於北部及西北部，北京須考量與俄國的關係，以及先前美軍仍駐軍阿富汗時，其勢力仍滲入中亞地區。於西南部，中印邊境問題從未消褪，美俄都對印度有所影響。於東北部，牽涉日本和兩韓的地緣利益。而於整個東半部臨海方面，中國的各種海洋事業發展作為更始終牽動美國西太平洋的戰略佈局。
總體來說，不論是南海的軍事較勁與航行自由，還是朝鮮半島的無核化與和平協議問題，中美雙方皆有結構性的分歧，並且隨著中國綜合實力增強，裂痕也越來越深。同時，北京地緣政治目標的擴大，在與這些大國和週邊鄰國的互動關係上，也不斷改變著周邊地區的權力版圖。
選擇一：挾經濟實力擴展地緣影響力
身為全球第二大經濟體，堅實的經濟實力與相對潛力是中國大陸推展地緣外交的主要優勢。近年來，中方傾向「以經制政」，其行為邏輯顯現出幫助提升周邊國家的國內基礎建設、強調共同發展，再以此不斷輸送地緣影響力，繫牢經貿合作與外交互動的相互連結。2013年以來中國國家主席習近平所大力推展的「一帶一路」倡議就是最顯著的例子。雖其發展至今已傳出多個參與國掉入「債務陷阱」和「被外宣」，引起不少緊張與反感，但就中方而言，該作法也更加合理化其「以經制政」的路線選擇。
選擇二：陸海並重的戰略思考
如前述，中國身處陸海和心臟—邊緣的雙重關鍵地帶，自然具有無可取代的地緣戰略位置。面對龐大而複雜的周邊習題，北京所選擇的解方之一，就是逐漸跳脫傳統大陸意識的單一影響，由原本的「陸權優先」朝向保持「陸權優勢」和「海權發展」並重的方向前進，這可以從中國國防部兩年一次的國防白皮書窺探一二。故統籌陸海權之實力，對現今中國大陸的地緣現實和國家利益來說，可以說是更重要的戰略選擇。
地緣位置特徵條件與策略選擇說明了中國於亞太地緣政治戰場的「特殊地位」。目前看來，亞太地緣政治鬥爭越趨白熱化。不管日後各國角力怎麼展開，國家的地理位置不會改變，中國也沒有不「應戰」的道理。中國地緣的優勢條件很可能懷璧其罪，變成引燃衝突的導火索，不僅無法閃躲衝突，甚至角色更加吃重。如果北京「應戰」的方式是對等還擊，結局也可能是「玉石俱焚」。從理性選擇的角度預期未來，北京應該會以更多樣的戰略組合出擊，在場場危機充斥的地緣博弈中，全力拚戰。 （相關報導： 觀點投書：牆內的五毛與牆外的網軍 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治大學東亞研究所碩士
