球賽裁判不公，球迷會用暴動或叫囂來抗議；但是課稅不公，人民為什麼不抗稅，只能吞忍繳稅？司法裁判不公，為什麼人民不反抗，只能暗夜哭泣？
20年來，我得到的答案是：因為公權力太大，人民反抗無效。但是，我要說：當立法、司法、行政三權聯手欺負納稅人時，國－家－很－危－險，古今中外皆然！
台灣看似美麗平靜，但因為政府缺錢，所以不管政權怎麼換人上台，總是沒有人敢動財稅大臣，甚至連稅務小吏都動他不得，只因為他們是幫國庫生財的人，尤有甚者，國家還編列上億稅務獎金鼓勵他們濫開稅單。
濫開稅單到甚麼程度？你就想，連一個被國家請去做遺產稅案公益服務的律師，都可以因此案被稅吏惡整1億多元的稅金，律師界聲援打官司，行政法院的法官卻選擇站在國稅局這一邊。哪天這種悲慘世界的主角，不會是自己或身邊親友嗎？
賦稅人權必須靠司法人權來保障。但不幸的是，台灣稅務官司的敗訴率接近100%，所以國稅局可以目無法紀，吃定納稅人。但這又代表甚麼？代表民怨！壓力鍋總會爆炸，為政者不可不慎。
有了這些基本了解後，現在，我必須要揭露一個全民應該同聲撻伐的事：
台灣司法及賦稅人權指標持續下滑，法稅界有識之士經過20年的努力，終於為全民爭取《納稅者權利保護法》立法通過，希望藉由稅務專業法庭的設立，淘汰以稅吏為師的現任這些行政法院法官，遴選真正有財稅專業背景的法官，來還原納稅人應有的公道。
但現在我們必須承認，善良百姓永遠打不過藏身「錢」與「權」堆裡的惡魔們！當初法稅專家學者們所提的《納稅者權利保護法》草案，在立法時委員們被財政部唬弄，通過的法案已面目全非。更離譜的是，司法院訂定出來的稅務專業法官遴選方式，竟然是讓永遠站在國稅局那邊，那群以稅吏為師的法官們就地合法。讓人真不敢想像，未來每年稅收超徵，會不會從2016年的1800億，突破上2000億？這些都是民脂民膏啊！
最近就這個重大缺失，民間已有多場研討會提出解決方案，個人衡諸多項因素，比較認同「廢除行政法院」這個方案。第1個理由是可以直接斷除這些恐龍法官的權力，不讓他們繼續危害。第2個理由是現在許多優良的稅務裁判，都是從地方法院的行政庭出來，例如大家耳孰能詳的桃園地方法院的法官錢建榮，在審理林若亞薪資所得案時決定釋憲，進而惠及全國540萬戶納稅人。第3個理由是，現在地方庭行政法官考選時，有考行政法等人權相關法律，而高等行政法院及最高行政法院法官當初沒考，所以他們欠缺人權保護觀念。第4個理由是廢除行政法院，每年可以節省國庫7億元的預算。
對的事情要勇敢去做，對的話要勇敢去說，不論你在什麼位置，保護台灣你我都有責任！ （相關報導： 觀點投書：林若亞抗稅成功的迴響 ｜ 更多文章 ）
＊作者為研究員。
