《納稅者權利保護法》  

約 15 項搜尋結果
台灣納保法原是為了保護納稅人,但多數已不符現今法令及社經情況,屢屢被批評是保官不保民。(示意圖/Pixabay)

觀點投書:依法納稅是基本人權,不要被欺凌

家人過世留下的保單,為何要繳遺產稅?律師曝投保忽略8件事,國稅局計入遺產課稅。(示意圖/取自photo-ac)

家人過世留下的保單,小心大筆遺產稅找上門!律師曝忽略8細節,國稅局計入遺產課稅

行政院拍板當沖降稅政策將延長3年,前行政院長陳冲表示,應對「非當沖投資人」有明確的交代。(資料照,盧逸峰攝)

當沖降稅再延3年 陳冲:難道政府真的不把納稅人看在眼裡?

2017年開始規畫的所得稅制優化方案,今年將首度適用。(林瑞慶攝)

新新聞》申報綜所稅必謮,大財主、小市民今年都有省稅小確幸

消費者有消費者保護,納稅者更應有納稅者權利保護。(資料照/陳明仁攝)

實現課稅分配正義 喚起納稅人權益保護意識

5月報稅即將到來,今年綜所稅申報6大變革,包含免稅額、所得級距與退職所得課稅門檻調高,基本生活費不課稅,以及公益出租人可享每月租金收入免稅額1萬元。(資料照,陳明仁攝)

報稅季來了!今年綜所稅申報6大變革 上班族、退休族都受惠

納保法前年底立法,今年底實施,作者為維護納稅人權益,仍有再修的必要。圖為民眾報稅。(陳明仁攝)

蘇煥智觀點:實現賦稅正義,從修改納保法開始

作者指出,國防部長馮世寬對於軍官荒的處理,以及司法院逕行讓行政法官「就地合法」成為專業稅務法官,都是掩耳盜鈴,挖東牆補西牆的做法。(資料照,蘇仲泓攝)

觀點投書:一部一院 就看破政府手腳?

筆者認為,年底即將上路的《納稅者權利保護法》要成為賦稅人權的新里程碑,需有全民監督。(資料照,國稅局提供)

觀點投書:一條解釋函令打敗《納保法》

作者指出,判斷當事人是否負擔協力義務時,又涉及對於人民憲法基本權利之限制,所以要求納稅人負擔協力義務,至少須遵守幾項憲法基本原則。圖為法稅改革聯盟舉行「法稅真改革,良心救台灣」活動。(資料照,顏麟宇攝)

劉昌坪專欄:要求納稅義務人負擔協力義務的憲法界線

作者指出,司法院讓行政法院法官有提出「申請」即「晉級」擁有稅務專業法官資格,得以審理稅務專庭稅務案件,以草率敷衍的心態應付《納稅者權利保護法》。圖為法稅改革聯盟於凱道舉行「法稅真改革,良心救台灣」活動。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:司改稅改草率敷衍,保民還是保官?

作者認為因為台灣政府缺錢,所以不管政權怎麼換人上台,總是沒有人敢動財稅大臣,甚至連稅務小吏都動他不得,只因為他們是幫國庫生財的人,尤有甚者,國家還編列上億稅務獎金鼓勵他們濫開稅單。圖為法稅改革聯盟2016年底於凱道舉行「法稅真改革,良心救台灣」活動。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:我必須要揭露一個全民應該同聲撻伐的事

作者認為,臆測的推計稅單、沒有實質證據的稅務案件,已經殘害許多人民家破人亡、公司倒閉,小英政府也該好好整頓財稅官員,正視並落實稅法的轉型正義。。(盧逸峰攝)

觀點投書:保護官還是保護民的納保法

20170120-SMG0045-010-台灣兩公約國際審查20日告一段落,人權公約施行監督聯盟於審查結束後,在場外召開記者會發表共同聲明。(資料照,洪與成攝)

觀點投書:兩公約第二次國際審查人權報告結論之感想與建議

稅制改革並非只有侷限在增減稅收,或稅率的調整議題上,更重要的是稅務人員的法治教育,及租稅人權的落實。(資料照,國稅局)

觀點投書:稅,台灣企業有苦難言的痛