原就讀國防大學的吳姓學生向衛福部申訴，質疑其患愛滋病遭歧視被校方退學。衛福部處分支持吳生，要求國防大學三個月內應恢復吳生的「就學機會」或「和解，進行改善」，國防大學不服打行政訴訟，一審勝訴。衛福部不服提起上訴，最高行政法院今（16）將全案撤銷，發回台北高等行政法院更一審審理。
國防大學在2013認定吳生的德行考核未達基準，且吳生逾期未提出申訴，退學行政處分確定。吳生後來質疑自已患有愛滋病遭歧視被退學，向衛福部申訴，衛福部受理後認為歧視成立，處分國防大學3個月內須恢復吳生就學機會或和解改善。國防大學不服衛福部處分，提起行政訴訟。一審台北高等行政法院判國防大學勝訴，認為吳生在退學處分部分，救濟途徑已完成，因吳生逾期且未合法提出申訴，已使退學成為確定事項，無法改變。衛福部提起上訴，由最高行政法院審理。
最高行政法院則指出，行政處分應予明確。衛福部對國防大學的處分「恢復吳生就學機會」，並非恢復就學。而「機會」兩字並不明確，有多種可能，不限於撤銷或變更退學處分，應該查明。事實部分也應該調查清楚，吳生是否確實因違反德性考核應被退學，或者退學有可能和因感染愛滋遭歧視有關。此外，若退學處分為違法，應由國防大學或國防部做出撤銷，衛福部應僅能就歧視部分，要求改善，因此將原審判決撤銷，發回台北高等行政法院重審。
吳生在2013年被國防大學退學，衛福部認為國防大學是因吳生罹患愛滋病後在校受歧視遭退學，大動作捍衛其就學權利。衛福部疾管署槓上國防大學，依「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」規定，對國防大學開罰100萬元，也寫下歷年來歧視愛滋病患開罰金額最高紀錄。
