在台灣媒體「風傳媒」上讀到一篇題為《對岸在講大數據，我們在講滷肉飯》的熱文，我不禁有話要說。這篇文章的作者是洪雪珍，文章末尾的簡介中說：「專欄作家，職場理念：成功都是努力來的！目前任職yes123求職網擔任資深副總經理，商業週刊專欄作家，曾任職自由時報行銷經理、臺北愛樂電台行銷總監、聯合報主編。」
在我看來，台灣目前的亂象之一，就是一知半解的專欄作家太多了，這些專欄作家的學識、視野和價值立場都如此偏狹、落伍、充滿威權時代的遺緒，偏偏又好為人師，常常發表誤導青年一代的文字。
奇文不妨共賞析。這篇文章從中國電商巨頭馬雲出席貴州的博覽會談起，批評台灣商界看不起蒸蒸日上、一日千里的貴州，並引用馬雲在貴州的演講來佐證。馬雲說：「中國一直在改變，貴州早已不是昔日阿蒙，它是未來資料時代（DT）的矽穀。去年，貴州就交出漂亮的成績，電商網購增速是中國第一，網上銷售增速是中國第二。」反過來，作者批評台灣說：「台灣呢？看不到產業政策，看不到國家治理方向，只聞到昨天剩下壞掉的菜，散發出一股敗壞的氣味。」作者的結論是：「對岸在講大數據，我們在講滷肉飯……台灣不是邊緣化而已，而是被整個時代給遺忘，再這樣下去，可以預見的，我們在未來沒有一席之地。」
這種貌似心憂天下的言論非常有迷惑力，這篇文章一夜之間便獲得數萬點擊率。然而，做憂慮狀容易，是否憂到了要害處卻另當別論。
洪雪珍推崇的馬雲的「大數據」究竟是什麽東西？在共產黨中國，「大數據」的首要價值並非商業價值，乃是政治價值，「大數據」是「維穩時代」政府監控人民的重要的技術手段，我在一篇評論馬雲的文章中曾有過一番分析： （相關報導： 陳昭南觀點：山雨欲來風滿樓！臺灣豈可輕薄以對？ ｜ 更多文章 ）
二零一六年十月二十一日，馬雲應邀到中央政法委作講座，中國官媒體可以對這次講座保持低調，其重要性被大大低估。馬雲以「科技創新在未來社會治理中的作用」為題，講了一堂「前沿科普」課，堪稱史無前例。中央政法委領導現場主持講座；公安部、最高人民法院、最高人民檢察院領導分別在主會場或分會場聽取講座；全國政法綜治系統除辦案、執勤、值班之外有三千六百個分會場、一百五十二萬幹警通過視頻系統在各分會場聽講。
首先，馬雲大拍中共政法委的馬屁：「中國有十三億人，有多複雜！我認為，這個工作（監控人民）沒有理想主義是做不出來的。強大的理想主義，對於未來的擔當和各種方法，我是充滿敬仰之情。」蓋世太保般殘民以逞的工作，確實需要宗教般的熱忱來支撐。在馬雲及其主子看來，十三億人民都是需要防範、監控的敵人。數據時代就是預測未來的時代，「整個數據時代最重要的事情，是要做到事前諸葛亮，就是有預防機制」。馬雲公開宣佈，阿里巴巴不僅僅是一個點石成金的賺錢機器，更是可以幫助黨國收集民眾的「大數據」的監控工具，甚至可以讓當局預先識別誰是好人、誰是壞人，「壞人根本走不進（天安門）廣場」。
如果中央政法委和馬雲的這一遠大目標實現了，中國就是一個現實版的《一九八四》。而民主自由的台灣若放棄自己的核心價值，臣服於「大數據」之下，不就是臣服於「老大哥」無所不在的監控之下嗎？我想，即便對新興科技一知半解的洪雪珍，也不願讓「大數據」記錄自己的所有隱私吧？
