英國執政的保守黨在8日的國會下議院選舉失利，痛失絕對多數的優勢，要求提前選舉的首相梅伊輸了一場政治豪賭。《紐約時報》9日報導，對去年脫歐公投結果感到憤怒的青年選民在這次大選踴躍投票，其中不乏先前從不投票的年輕人，他們選擇投給最大在野黨工黨，讓梅伊踢到政治生涯的大鐵板，而這次的選舉結果也讓青年世代振奮不已。
今年4月，首相梅伊（Theresa May）要求提前選舉，擺脫其他政黨掣肘，穩固其強勢政治地位，為即將啟動的脫歐談判布局。然而，她的如意算盤撥得太過理想，對去年6月脫歐公投結果不滿的青年世代決定要利用這次大選「復仇」，他們透過超高投票率表達心聲，讓執政的保守黨知道長年遭忽略的青年世代不再沉默。
去年6月23日，英國以51％比48%的公投結果確定脫離歐盟，根據英國民調機構「YouGov」統計，18歲至24歲的年輕人中，75％的人選擇留歐；超過65歲的老人裡，僅有39％選擇留歐，許多憤怒的年輕人指責老人不負責任地決定了青年的未來，他們認為工作機會將受到威脅，在歐盟地區留學與自由移動的權利也會受到影響。
How ages votedvia YouGov18-24: 75% Remain25- 49: 56% Remain50-64: 44% RemainPeople who'll die before Brexit takes effect: 39% Remain
— Scott Beggs (@scottmbeggs) 2016年6月24日
因為青年世代不滿脫歐公投結果與財政撙節政策，加上認為當局為富人的利益服務，所以他們認為自己必須在這次大選中投票，25歲以下登記的選民超過100萬人，開放登記的第一天就有5萬7987位25歲以下的選民登記，開放登記的最後一天更有24萬6480位年輕人登記，幾乎比2015年的13萬7400人高出一倍。
年輕選民在這次大選的投票率極高，根據英國《天空新聞》（Sky News）的數據，18歲至24歲選民的投票率達66.4％，其他媒體甚至報導這一族群的投票率高達72％，而根據英國老牌市調機構「易普索莫里」（Ipsos MORI）的調查結果，在2015年的大選中，18歲至24歲的選民投票率僅43％。
年輕選民的高投票率顯然有利於主攻青年選民的工黨（Labor），柯賓（Jeremy Corbyn）帶領的工黨多拿了30席，英國《衛報》專欄作家威廉絲（Zoe Williams）認為，這次工黨能重挫保守黨，柯賓的左派主張功不可沒：工黨大打社福政策，包括每年挹注60億英鎊（約新台幣2346億元）給英國健保系統（NHS），每年投入2.5億英鎊給兒童健康照護及免除大學學費，吸引許多年輕選民。
英國《衛報》專欄作者瓊斯（Owen Jones）9日寫道，年輕人「遭到忽略、嘲笑、妖魔化，大家說年輕人就是不關心政治或者他們就是太懶了」，瓊斯說：「過去幾年，英國年輕人承受不合理的痛苦，包括學貸、住房危機、缺少穩定工作、薪資降低、社福削減。」
這次大選裡，工黨從保守黨手中奪下倫敦西南部的巴特西選區（Battersea），當地24歲的西班牙餐廳女服務生崔娜（Louise Traynor）從未行使投票權，包括去年的脫歐公投，但她在這次大選走出家門，投給工黨一票。崔娜說：「我對脫歐公投結果非常憤怒，我把頭埋在枕頭裡尖叫。我太蠢了，以為這個國家還有點判斷力。」
崔娜說她很氣自己去年6月沒去投票，如今英國脫歐可能會導致邊界關閉，她可能被迫與長期交往的西班牙男友與一群歐洲好友分開。她也表示8日大選的結果讓她振奮，她知道自己的一票確實讓梅伊輸得灰頭土臉：「梅伊在乎我這3年來都領最低薪資還要付學貸嗎？不，她不在乎，她只在乎英國脫歐與達成協議。」 （相關報導： 英國大選落幕 「懸峙國會」增加脫歐不確定性 ｜ 更多文章 ）
巴特西地區的21歲學生考克斯（Jessie Cox）說：「工黨代表挨家挨戶敲門，我們聚集成一小群人，他們詢問我們碰到的問題，並與我們討論解決方法，他們給了我們投票的理由。」
