北市議會日前審查工務局決算時質疑，當初忠孝橋引道拆除工程拍攝置入性行銷僅編列約500萬元預算，但北市政府現竟悄悄花費1580萬，請國家地理頻道拍50分鐘節目宣傳台北大縱走，且其中800萬元還動支市長第二預備金。對此，台北市副市長黃珊珊今（17）日表示，台北大縱走是北市很大特色，知道的人並不多，並說市府這5年的行銷預算，是以前的九牛一毛，按照郝、馬以前的宣傳預算，那才叫天文數字。
對於花費1580萬宣傳台北大縱走，黃珊珊表示，台北大縱走是整個台北市山上這些步道整體對外宣傳，本來就有公務預算在執行，並不是特殊的狀況，它是符合目前政策規劃。但媒體問，現在有議員質疑市府花了1580萬元來做宣傳，比當初拆除忠孝橋的宣傳金額還要多，其中有800萬元預算是二備金？黃珊珊說，所有的二備金都會到市長室會議討論，相關的內容是局處提出來的預算額度不夠，所以才動用二備金，當時是市府認為有需要才會這樣編列。
黃珊珊說，台北大縱走是北市很大的特色，但是知道的民眾其實並不多，也希望國際觀光客能夠到台北來深度旅遊，台北的旅遊景點其實相當多，大縱走可以串聯南北，但是每次大家來台北只有看看101、故宮，北市府希望能多元讓大家看到台北的美，包含市長柯文哲也非常致力宣傳大縱走，也希望讓大家知道步道接連起來可以走遍整個台北，至於預算的部分，跟其他縣市宣傳預算比，台北還是非常小兒科。 （相關報導： 「為什麼吳怡玎被說雜魚？」趙少康：同是高盛副總裁，她學歷比吳怡農好 ｜ 更多文章 ）
但媒體再追問，大縱走活動已舉辦多年，為何工務局大地處不先自己編列預算、要用二備金？如果黃珊珊還是市議員的話，這樣動用二備金可以接受嗎？對此，黃珊珊回應，她到市府上班7個月，柯市長對二備金控制非常嚴格，她是沒有參加會議，但她相信二備金的討論一定是在府級層級，而且相當完整才會動用二備金。黃珊珊也說，以她當議員角度來說，市府這5年的行銷預算，是以前的九牛一毛，按照郝、馬以前的宣傳預算，那才叫天文數字，如果這筆錢是國際宣傳、政策行銷，好的話是值得的。
