夏珍專欄：藍白拖的想像─「韓團」就地解散「粉」歸何處？

高票被罷免的高雄市長韓國瑜離職前，以草地音樂的形式舉辦最後一場群眾聚會，會中直接表明，目前他不會接受任何邀請或職務，也不會參與或組織任何形式的活動。包括「勸退」周六號稱「韓粉」聚眾的凱道大會，為此，他被發起人嗆聲「退出政壇算了」！「韓團」就地解散，而襲捲台灣政壇兩年的「韓流」是否就此風流雲散？還是如副市長李四川所言，「韓團隊會以另外一種形式存在」，「韓流」也會以其他形式聚散？

值得的玩味的是，韓國瑜號召支持群眾著白衣與會，寓意「清明政治」，但很難不讓人聯想台北市長柯文哲、民眾黨標榜的非藍非綠「白色力量」；柯文哲的左右手立委蔡璧如直接以二０一四年，民進黨與無黨籍柯文哲聯手拿下台北市為例，主張高雄市補選，國民黨應該放下政黨成見，與民眾黨合作，儘管稍後民眾黨和柯文哲都「補充解釋」，民眾黨合作對象不限國民黨；而國民黨也有「藍白拖」的呼籲，諸如國民黨少數網路戰力堅強的台北市議員、革實院主任羅智強就主張，藍白合作才能制衡民進黨。

藍白合作的現實比想像更殘酷

國民黨與柯文哲會不會合作？甚至結盟？確實頗具想像空間，但想像要成真，必須有現實做為基礎，而政治現實往往比預期更冷冽更殘酷。

首先，柯文哲自許「墨綠」，即使肆後因為兩岸路線或聲望震主（超過蔡英文），而與民進黨交惡，但二０一四年的合作，確乎兩廂情願，而民進黨有強烈的企圖扳到國民黨在「藍區」台北市的執政，換言之，勝選者非國民黨是戰略最優先的選擇，柯文哲才能順理成章說服民進黨，讓他以無黨籍身份參選，因為當選機率遠大於披掛綠袍參戰；當年的綠柯支持者的交集，肯定遠大於此刻藍白支持者的交集。

而此刻經過總統大選與罷韓兩次大敗的國民黨，軍心即使未達渙散却也極度脆弱，補選是他們不想面對的「第三次挫折」，主張合作者的立意不在合作扭轉「綠區」高雄市的民進黨執政，而是與其推不出勝選戰將再次失敗，不如退出戰場，重新整軍經武；他們沒想到的是，此時不推人，兩年後選舉就推得出人嗎？或者退出戰場就沒有機會試煉黨內到底有沒有人可能在選戰中倖存？又或者此刻合作，若敗，兩年後是競是合？若勝，兩年後，國民黨站在哪個政治道義的立場另推人選？

反對合作者則根本認為柯文哲（民眾黨）是挖藍營的牆腳，搶藍營的票；這個顧慮非常實際，畢竟與民進黨交惡後的柯文哲，批判民進黨、蔡英文總統，火力驚人，且更具公信力，因為出自綠營，還親受綠營圍剿之痛，最近為台灣是否「一黨專政」與蔡英文臉書駁火，刀刀見骨，聽在挫折感強烈的藍營支持者耳中，自是十二萬分受用，國民黨既衰，轉投民眾黨，的確是緩和政治焦慮的有效方法。 （相關報導： 風評：陳其邁如何光榮贏回高雄？ ｜ 更多文章 ）

他們沒想到的是，國民黨不振，合作固然可能被民眾黨吃掉，但不合作，同樣可能自行崩散，所謂「打鐵還需身子硬」，出身「墨綠」的柯文哲沒吃掉民進黨，一因民進黨夠強，二因當年柯文哲只有「主僕二人」（蔡璧如），如今民眾黨只有極少的公職席次，但已經是有地盤的組織，足可招賢納叛。國民黨的問題不在會不會被柯文哲吃掉，而在擁有地方執政實力的國民黨，為什麼畏怯若此？

藍白送作堆的主導者是民進黨

其次，政黨參選志在勝選，勝選的要件除了政黨實力，最重要的是候選人，儘管綠區有「推個西瓜都能當選」的笑話，但韓國瑜證明鬥志足可破西瓜，不過，韓國瑜的鬥志還得經過北農一役，與蹲點一年多的舖陳；何況民進黨呼聲最高的候選人陳其邁，是經營十多年的資深國會議員，是現任行政院副院長，是曾經輸過如今戒慎恐懼的「暖男」，不是隨隨便便的「西瓜」。

二０一四年的綠柯合，是經過縝密的政治計算，與完全的準備時間和程序，包括「整合民調」，柯文哲略勝姚文智出線；而高雄市長補選就在三個月後，沒有暖場的時間，藍白不論合不合作，都還看不出「強棒人選」，連人選都無，又何來「整合民調」確認哪方人選更具勝選機會？「合作」不會憑空掉下一枚戰將；「討厭民進黨」讓國民黨在二０一八年大有斬獲，「討厭民進黨」或「不能讓民進黨一黨獨大」的氛圍固然猶存，却很難在一市之補選中風起雲湧，除非藍人選、白人選或藍白合作推出的人選，有足可超越陳其邁的條件，或能掀起「拒絕民進黨把高雄市當作囊中物」的情緒，這股情緒或許還得帶著遺憾就地解散的「韓團隊」助攻。

藍白不合作，補選肯定沒戲；藍白合作不一定有戲，却很有想像空間。二年前，羅智強自嘲「打不死的小強」要進軍北市府監督柯文哲，柯調侃回應，「那是他（羅）沒遇到藍白拖」；二年後民眾黨成軍進入國會，被問及會不會「藍白在野聯盟」？柯笑稱「藍白拖（合作）是打蟑螂用的」，五個月後，「藍白拖」真的成為可以想像或討論的話題，只能說台灣政治形勢變化萬千，節奏比預期得更迅猛。 （相關報導： 風評：陳其邁如何光榮贏回高雄？ ｜ 更多文章 ）

高雄市長補選藍白是否合作？只是眼前選舉的政治需求，而兩年後的地方選舉，新興的民眾黨當然必須攻城掠地，國民黨要與競還是與合？競合的基地只在高雄市？還是以全台為談判？四年後的總統暨立委大選，民眾黨能有多少籌碼周旋於藍綠之間？當柯文哲拋出「一黨獨大（專政）」挑戰蔡英文的同時，已經開始他的小黨槓桿，這對當前失衡的政治生態當然有好處，至少讓民進黨有點警覺，對付政敵，是否真要做到柯文哲口中「黨同伐異、非我族類，從不手軟」？藍白能不會、會不會送作堆？主導者不是國民黨、不是柯文哲，而是民進黨、蔡英文。