新冠疫情緩和的好處（也是壞處）是：大家終於能把注意力轉移到其它地方，同時也「開始吵架」了─台中火力發電廠爭議就是「休息數月」，本周起再次開打，未來也必將是爭議難休。
六月起供電有兩件重要事件，一件當然是行之多年的夏季電價開始，上漲幅度13-27%、因使用量不同而異，這是在全年用電尖峰期，希望透過高電價達到「以價制量」的目的。雖然也有不少人對要多繳電費碎碎念不斷，不過國外不少國家亦有此政策，且行之多年、爭議不大、未來也不會發酵，倒是台電在電價難漲情況下，時常需要靠夏季電價「狠狠進補」一番。
另一件事則是台電到台中召開說明會，計畫在今夏重啟停機近半年的中火2、3號機。先不論重啟的道理大不大、法律依據的是非，但這事就註定是一把火，既在中央與地方之間再次點燃戰火，也在身上苦於空污的地方民眾間燒把火。
中火2、3號機到底能否使用？依照中央台電的說法，中火2、3號機不是處於廢止狀態，而是「許可證展延審查」狀態，台電在地方舉辦說明會，就是要將中火2、3號機的重啟計畫、及地方回饋事項向地方說明。但台中環保局則斬釘截鐵的說，中火2、3號機組的操作許可證已廢止，在重新取得許可證前，依法不得啟動運轉。
其實，這個法令之爭可以一直吵下去，從台中通過的禁用石油焦自治條例被中央打臉不合法，讓地方聲請釋憲尚無結果，到中市府撤銷2、3號機操作許可後，中央又來一個「反撤銷」，到底撤銷有理還是「反撤銷」正確，中央與地方也能繼續各說各話、對法令解釋各取所需。
不過，當跳開這些一般庶民搞不懂、也不關心的法令口水之爭後，民眾直接感到的應該是：舊的不去、新的又來。擁有10個煤電機組的中火，地方民眾承受空污，蔡政府敲鑼打鼓說要大力增加綠電，但台中民眾得到的不是舊的煤電機組除役，反而是再增加2個天然氣機組─今年1月環評大會通過中火增加氣電機組，卻不讓舊機組除役。
蔡政府增加中火氣電機組又不讓舊煤電機組除役，經濟部的說法是：保留煤電機組作為「備用」，而且強調非萬不得已不會使用。但地方顯然不相信這個保證─而且不到半年就證明地方對中央的不信任正確無誤，因為台電在作啟用2、3號機的準備，顯然今夏供電有不足風險，民眾一定很想問政府：說好的綠電呢？
其實，這就是蔡政府能源政策最大的風險、同時也是最大的「偽善」。能源政策說全面廢核、發展綠電，帶給民眾安全乾淨的環境。但實際作法上是全台火電持續增加，北部的大潭電廠、台中的中火、南部的興達，都有增加天然氣的火電機組計劃；國外增加綠電是讓火電除役，台灣增加綠電則是讓不排碳無空污的核電除役。
蔡政府上台時的火電「燒好燒滿」，導致全台空污惡化，最後才唾面自乾的重啟停機的核電機組。但明年核二機組開始除役，綠電是否能「如期如質」完成是個問號，未來幾年火電比例上揚到8-9成已難避免，特別是夏季用電尖峰期，不但用電量高，而且綠電中倚為長城的風電「不來電」，全面廢核後，夏季火電比例恐怕就要飆破9成，台灣的空污與排放問題恐怕更難有解。
