民視自救會被抹紅!發言人:蔡同榮邀請的人,怎麼可能傾中

2017-05-12 16:48

? 人氣

民視斥資 25.5 億元,經過 3 年興建而成的林口數位媒體總部,也是本次經營權之爭的重要導火線(圖 / 翻攝自 youtube)

民視斥資 25.5 億元,經過 3 年興建而成的林口數位媒體總部,也是本次經營權之爭的重要導火線(圖 / 翻攝自 youtube)

去年五月底,民視董事會進行例行改選,一如過往的默契,常務董事陳清福、宋文洲將委託書交由資深副總王明玉進行投票;原先,兩位常務董事預期田再庭董事長將續任,然而投票結果卻大出兩位常董的意料之外:原董事長田再庭宣布不續任、推舉出因身兼承包商身份而有爭議的法人董事郭倍宏,投票結果以四比三通過確定接任。

由於反對現任董事長郭倍宏的經營狀態,反對派已成立股東自救會,民視常董陳清福、宋文洲都是其中的成員,共同號召民間投資的股權人支持。

大樓承包商成為董事長,有利益衝突之嫌

現任董事長郭倍宏的上任,之所以引起幾位常務董事反彈,這與民視的大樓工程有直接關係。2014 年,當時正在為民視蓋設大樓的宏昇營造董事長郭倍宏出任民視的法人董事,引起了幾位常董的反對,認為由工程的承包商出任董事有非常大的利益衝突。

自救會發言人白旭屏表示,當時郭倍宏做出了兩大保證,包含不插手民視經營、不追加工程款,因此最終獲得董事會成員接受。然而去年五月,郭倍宏卻突然被當時的董事長田再庭提名接任,部分常董在會議後方知此事、難以接受,當時民視的總經理陳剛信憤而請辭總經理一職;而同時到了去年十一月,大樓工程款追加了一億多元,更讓當初接受郭倍宏出任董事的常董們十分不滿。

白旭屏表示,對照民視創辦人蔡同榮及郭倍宏,更突顯此事的爭議,「蔡同榮先生是非常清廉自持的人,從他的著作《民視與我》中可以看到,他不讓董監事和自己的弟弟承包公司的工程。」

但即使常董們反對這一現況,在郭倍宏出任董事長後,董事會的例行運作也發生了改變。白旭屏說明,「由於董事會成員有 21 位、人數眾多,因此過往都是每月常務董事會議後,每季再將常務董事的建議移到董事會上討論;但郭倍宏上任後,常務董事會議便停止了,常務董事形同虛設。」缺乏常董會的溝通,只剩下每季一次在董事會中的爭吵,是經營權爭議越演越烈的重要因素。

經營權之爭倒數,一萬多名「民間投資」股權人是最大關鍵

民視全名為「民間全民電視公司公司」,是第一間純民間資本的無線電視台,最大股東「民間投資」是成立之初便因應民視而生的控股公司,目前超過萬名的股東共佔有民視 46.69% 的股份,相較於挺郭派的 5% 股份與反郭派的 20% 股份,這些以當年三萬元、五萬元支持民視理念的股權人們,才是足以左右民視經營權的最大多數。因此,本月 25 日舉辦的「民間投資」與民視的股東會,也是雙方角力的重要戰場。

白旭屏表示,雖然民視內支持郭倍宏的一派,僅擁有大約 5% 的股權,但由於掌控了股東名冊,因此反郭一方難以發起臨時股東會檢視經營問題;即便以監察人身份要求公司提供股東名冊召開股東會,也被以「名冊不在公司內」為由而被迫放棄,因此只能透過發起自救會的形式,從外部來號召股東關注及參與股東會。

20170425-民視股東25日一同出席召開「民視股東自救會發起會議」。(顏麟宇攝)
民視股東25日一同出席召開「民視股東自救會發起會議」。(顏麟宇攝)

這些超過萬民的股權人,雖然手上拿的是「民間投資」的股票,但實質上是民視的股東。在 2005 年時,民視的另一間控股公司「全民電通」解散,將「全民電通」的股票換發民視股票給一般股東,但「民間投資」在同一時間僅換發給股東三分之一,也就是股東將持有三分之一的民視股票及三分之二的「民間投資」股票。「這對於股東來說,其實有非常多不便。」白旭屏表示,自救會也希望推動「民間投資」股票換發民視股票,讓民視的股權單純化。同時,由於民視的經營狀況其實股東們非常難以監督,因此自救會也主張推動民視公開上市,來保障股東們的權益。

「民間投資」雖然佔了民視股權的 46.69%,但在董事會 21 席中卻只擁有 3 席,白旭屏表示,「蔡同榮先生在書中有提過,他非常注重股權的比例原則,『民間投資』擁有多少股權,就應該以此比例做為席次分配的基準。」不過在現今狀態下,「民間投資」雖然佔了民視股權的 46.69%,但在董事會 21 席中卻只佔 3 席,爭取符合民間投資股東的合理席次,這也是自救會的訴求之一。

自救會發言人:當年民視經營不順利,陳清福和宋文洲因理念投入數十億

在民視的經營權紛爭中,除了圍繞在自救會所提出的爭議外,也有許多股東被指控為中資背景;對於這些立場傾中的指控,白旭屏先生也做出回應:「這些常務董事是蔡同榮先生邀請進來的,蔡同榮怎麼可能邀請有紅色資金背景的人進入民視呢?」

民視創辦人蔡同榮,過往擁有民視常務董事們的高度信任與支持。(圖 / 維基百科)
民視創辦人蔡同榮,過往擁有民視常務董事們的高度信任與支持。(圖 / 維基百科)

回顧民視成立的時代背景,當時台灣無線電視台主要在黨政軍的控制下,因此建立擁有純粹民間投資、台灣本土立場的媒體,在許多人心中是刻不容緩的事。白旭屏表示,當年民視在經營並不順利的狀態下,陳清福和宋文洲等人因為支持民視的理念,在蔡同榮和民進黨大老的促成下投入了數十億才把民視救起來;但如今,卻得面對許多質疑者的抹紅,讓幾位常董十分感慨。

過去十七、八年來,蔡同榮與幾位大股東建立了非常穩固的信任關係,只要蔡同榮一通電話就全部將委託書交出,由他配票、安排董監事人選,白旭屏表示這樣絕對信任的關係,源自蔡同榮的勤於溝通、清廉自持。對照這一連串經營權紛爭,包含承包商兼任法人董事、缺乏溝通下更換董事長、常董會議的中斷……,讓自救會感嘆,昔日良好的溝通默契早已不復存在。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看