帶領「八百壯士」在立法院旁搭帳篷抗爭年金改革的中華民國退伍軍人協會副理事長吳其樑、顧問葉宜生、陸軍官校校友總會副總會長吳斯懷、會員王忠義、陸軍官校專科七期同學會理事長羅睿達等退役將領，在立法院國防委員會召委王定宇陪同下，於昨(11)日傍晚拜會國家年金改革委員會副召集人兼執行長林萬億，討論軍人年金改革事宜，達成願意撤離街頭回到會議桌的共識。
退將不滿軍公教人員遭污汙名化，主動澄清未邀白狼
退將們對於這一年來因為年金改革，媒體、網路與新聞談話性節目等汙名化軍公教人員，指控軍公教退撫基金拖垮國家財政、造成世代衝突等的言論，非常憤慨。若因此而導致退役官兵人心惶惶、甚至可能引發國軍士氣低落，他們深感不安。退將們肯定行政院年金改革辦公室過去一再呼籲年金改革目的是為了改革制度，不是針對特定職業別的人口群，而年金制度設計不合理，不能歸咎於軍公教勞等職業別人口群。但是，社會大眾仍然對軍公教人員領取較高的退休金多所誤解。希望年金改革委員會能再次出面澄清，扭轉媒體言論。
退將們也強調，他們過去既然決定從軍保家衛國，今日就不可能刻意製造社會對立，造成動亂，這只會讓親痛仇快，希望年改會能理解他們的心情。他們雖然搭棚抗爭。但是，也盡力在安撫少數激進的後期學弟們。至於，白狼(張安樂)加入，也不是他們邀請的，他們甚至婉拒白狼進入抗爭隊伍。關於這點，王定宇證實退伍軍人蒙受不白之冤。他在談話性節目中已幫忙澄清。
王定宇:年金改革有32,160樓地板，改革監督聯盟刻意釋放錯誤訊息
王定宇也有感而發地說，被改革者心中有怨是正常的，因為部分退休金從口袋裡將被拿走，不生氣才怪。但改革者也有必需面對的壓力，退撫基金快要破產、人民支持改革、年輕世代期待改革等。王定宇也舉林萬億為例，過去有資格可以領18%而沒領，現在也沒領，未來年金改革之後就領不到了。林萬億客氣地說未來配合年金改革，依新制度走，不自命清高、沽名釣譽。這樣卻也遭受批評！一定要說出即使未來還有18%，也不會領這種不合制度的話，大家才高興。可見在改革過程中，雙方劍拔弩張，極盡汙衊對方之能事，這是不好的現象。希望透過這次對話，化解嫌隙，建立誠信。尤其，部分軍公教人員連每月年金領取總額在最低金額保障(32,160元)以下的人，其年金一毛錢也不會減少，都不清楚。顯示，年金改革監督聯盟也在刻意釋放錯誤訊息，作為動員手段、誤導社會大眾與軍公教朋友，感到遺憾。
退將們在聽完林萬億說明年改會從來就沒有要汙名化軍公教人員，所謂「繳得少少、領得飽飽」，並不是年改會說的，而是年輕世代公教人員提出來的質疑，林萬億只是在回應媒體詢問時，引用說明我國軍公教年金制度設計的不合理造成這種困境。但是，年金改革監督聯盟就拿這句話塞進林萬億口裡，也是汙名化。林萬億也說明軍人年金制度改革的進度，國防部委託的團隊已規劃出幾個備選方案，再經過副總統召集的小組討論幾次之後，請國防部修正，最近正在進行最後的參數調整、精算影響評估中。
林萬億:軍人年金制度有其特性，應單獨設計
林萬億也強調，年改會過去一段時間既然採取開放態度邀請利害關係人一起來討論年金改革；同時，接受各界建議，同意軍人年金制度有其特性，不宜與公教採同一標準設計，應單獨設計。軍公教原則一致部分就一致，因軍人服役特性與工作條件特殊，應給予差異考量。會中對部分年金改革幅度、原則仍有歧見。不過，退將們已表示願意離開街頭，回到會議桌，在雙方充分溝通後，達成以下共識：
一、 年改會重申年金改革是改革制度，制度的產生是經年累月的結果，而非任何軍公教個人造成，請社會大眾不要針對個人相互攻擊或汙名。 （相關報導： 年改後每月少領3萬7，陳建仁：省吃儉用的話夠用 ｜ 更多文章 ）
二、 軍人年金改革版本定案前，請國防部邀請退伍軍人代表參與討論，其中年改委員應優先受邀參加。
