觀點投書:政府何其不仁,竟逼老人興訟!

2017-05-11 06:10

? 人氣

幾十萬人一旦被逼上法院狀告蔡政府,猶如世紀大審般的空前盛況勢必引起國內外媒體注目,除了重創台灣政府形象外,徒然浪費無數的社會資源。(資料照,陳明仁攝)

幾十萬人一旦被逼上法院狀告蔡政府,猶如世紀大審般的空前盛況勢必引起國內外媒體注目,除了重創台灣政府形象外,徒然浪費無數的社會資源。(資料照,陳明仁攝)

立法院5月1日開始審查《公務人員退撫法》草案,在民進黨超高效率主導下完成了一讀,部分溯及既往具爭議性條文,則待朝野進行協商。可預見的是,即便在野黨竭盡全力,但在民進黨多數暴力下,恐怕凶多吉少。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

對此,全國公務人員協會理事長李來希提出呼籲,主政者如果依舊如此霸道,無視世代互助精神,毀棄信賴保護原則,以「極端、無精算基礎」的版本硬幹,等法案通過後,不得已只好號召全國退休軍公教人員,依程序準備打法律戰。

李來希進一步強調,請大家將心比心,當你的權利遭到剝奪,你會不會訴訟?如果修法溯及既往,今天剝奪張三,明天就是李四,社會秩序豈不大亂?在步驟上,我們將先遊說立委,希望立法院能自行聲請釋憲,如果不成,再號召43萬退休軍公教出來打行政訴訟。

20170427-公立學校教職員退休撫卹條例草案公聽會,李來希發言。(盧逸峰攝)
李來希進一步強調,請大家將心比心,當你的權利遭到剝奪,你會不會訴訟?(資料照,盧逸峰攝)

李來希感慨地說,非得逼迫這麼多老人拖著老命,跟政府周旋打官司,請問,一個體恤人民、有惻隱之心的政府,會讓人民這樣做嗎?

《美麗島電子報》剛出爐的「蔡總統執政一週年」民調,經董事長吳子嘉分析解讀後,下了個評語:種種數據,全都指向一個事實,那就是蔡英文執政首年,全部改革確定「慘敗」!

檢視民調針對10項政策或改革做法所得到的滿意度結果,其中「年金和財政」僅獲得20多個百分點。

儘管執政黨立委自我感覺良好地認為,此因民眾覺得改革進度過慢所致。但回顧這一年來,映入民眾眼簾的是,一場場猶如過水般的年改會議,一波波的絕食抗爭人潮,一層層銳利的蛇籠拒馬;憲法精神以及程序正義早已被倨傲的執政當局拋諸腦後,缺乏同理心的草案內容,加上粗糙的修法過程,如何取信於民,也難怪老中青都不埋單。

尤其在行政院推出前瞻計畫之後,更顯示蔡政府寧可寅吃卯糧、債留子孫、所費不貲地為遂其政治目的,另一方面卻視軍公教如草芥般無情地加以羞辱、削減福利,甚至毀約背信。由不得讓人懷疑,年改充其量只不過是為了掩飾鬥爭事實的假議題。

民進黨政府始終自認為,只要掛上改革的招牌即可恣意妄為,非但手段粗暴,甚至不惜踩越憲法紅線、踐踏民主制度,其作法確實已引發不少爭議。

因此,包括黨產、一例一休、年金改革以及推動中的「前瞻基礎建設計畫」,都是採取「一條龍」式的全包辦方式,而且一旦送進立法院,就要藉國會優勢強渡關山。一幕幕橫材入灶式的鴨霸戲碼,直讓民眾頻頻搖頭,反映在民調數字上當然是慘不忍睹。

2017-04-24-五一勞工「反剝削、要保障」大遊行行前記者會,勞工團體演出行動劇,諷刺砍7天假、一例一休-陳明仁攝
民進黨政府始終自認為,只要掛上改革的招牌即可恣意妄為,非但手段粗暴,甚至不惜踩越憲法紅線、踐踏民主制度,其作法確實已引發不少爭議。(資料照,陳明仁攝)

前大法官楊仁壽於年初即曾透過投書媒體提出諍言,「任何改革都不能違憲,這是法治國及民主國的基本原則;蔡總統錯在沒有勇於承擔她的前手們消極的不作為,以及想把這種結果,違憲轉嫁到無辜退休軍公教人員身上。」

幾十萬人一旦被逼上法院狀告蔡政府,猶如世紀大審般的空前盛況勢必引起國內外媒體注目,除了重創台灣政府形象外,徒然浪費無數的社會資源,而這全拜號稱最會溝通的蔡政府所賜!

萬一民進黨輸掉這場官司,整個政府威信恐將蕩然無存,請問執政黨有考慮到擔負得起這麼嚴峻的政治風險嗎?

*作者為全國公務人員協會成員。

喜歡這篇文章嗎?

陳建明喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章