呂紹煒專欄：為了前瞻，搶錢搶到「返祖」、反智的政客們！
政客為了前瞻，搶錢搶到反智，認為不必作評估不要自償率。圖為立委管碧玲.(陳明仁攝）
許多被稱為「內容農場」文章的標題，喜歡用「聽到這句話，大家都驚呆了….」；不過，這一次是真的讓人「驚呆了」，綠營的政客、官員為了爭取前瞻計劃、為了搶錢，倡議前瞻計劃「不用經濟效益評估、不要自償率」，聽到這些話真的讓人「驚呆了」！
大哉問！管碧玲：劉銘傳蓋鐵路有經濟效益評估嗎？
前瞻計劃提出後批評、質疑不斷，其中最重要者是許多計劃缺乏評估、沒有自償率估計，外界擔心未來重蹈當年「蚊子館遍地」之覆轍。對這些批評，高雄立委管碧玲在立法院質詢國發會主委陳添枝時大聲的質問，當年劉銘傳當年在台灣蓋鐵路時，「有經濟效益嗎？人口數夠嗎？」還有日本人百年前在高雄蓋鐵路時，「需要作自償率分析嗎？需要作經濟效益分析嗎？」
她的結論是「你現在需要蓋一百年後還可以用的建設的時候，你現在在跟我講經濟效益，那就是不要作嘛，就是讓台灣一百年以後還是串不起來嘛！」
台中交通局長痛罵自償率
無獨有偶，台中市交通局長王義川投書媒體，除了大力為台中爭取的軌道建設辯護外，最後還把「自償率」痛斥一頓，他說「政府投入公共建設若老是在乎自償率，那學校、公園、道路也要算自償率嗎？沒有自償率是不是就不要蓋學校？公園綠地免費使用，是否就不要開闢公園？」痛斥「狹隘的自償率邏輯已阻礙台灣二十年的軌道發展」；對外界質疑台中捷運的運量，他指說「這樣的質疑和30年前懷疑台北要不要蓋捷運一樣」。
管碧玲以清朝、日本時代蓋鐵路都沒有經濟效益評估、沒作自償率，王義川也說台灣蓋第一條捷運時，根本連自償率的報告都沒寫，以此來反擊要求對前瞻計劃作好評估、算出自償率的要求，確實是「大膽又有創意」；這就好像有民眾要用電、裝自來水、買汽車，你告訴他古代人沒有電、用井水、走路坐馬車，也活得好好的，所以要求這些事都不合理一樣。
未來建設計劃都不必作評估？返祖又反智！
如果其言成理，依照此邏輯，台灣所有的政策評估、行之多年的環境影響評估等，全都該廢除了。這樣作，全台的所有財團、企業一定額手稱慶、拍掌叫好，因為以後任何投資開發都甭作效益評估、環境影響評估，「清朝、日本時代也沒這樣作嘛！」他們可能不僅願意支持管媽選高雄市長，甚至選總統都可以。
生物學上的「返祖現象」是指個別生物體退化出現其祖先所具有的性狀；引伸到社會科學裡，返祖現象指一種現代人恢復以前的行為和思維方式的現象。管碧玲這番話明顯是一種「返祖現象」，只不知台灣與民眾是否要跟她一起退化、回到過去？
傻傻搞不清什麼是自償率？
以「興建學校、公園」的案例反證自償率沒必要，確實有說服力；但問題是這種說法是連政策中的自償率規定都未搞清楚。王義川痛斥政府「亂搞」的自償率要求，其實是來自中央訂定的「自償性公共建設預算制度實施方案」，只要看過此方案者，都不會有「那學校、公園、道路也要算自償率嗎？」之質疑。因為所謂自償性公共建設計畫有其嚴格定義，主要是指「可向使用者、受益者收取相當代價」之公共建設計畫─軌道建設當然就屬這類建設，學校、公園則沒啥人要求列出自償率吧。
王義川說「軌道系統的效益並不在票箱收入，全世界也沒有軌道系統光靠票箱就賺錢的」，言下之意似乎自償率未考慮公共建設外溢效益，要求營運票價收入要能自償，是非常沒道理的，要求能自給自足更是全球的天方夜譚。
許多自償率低的建設仍能推動
這段話講得沒錯，但卻刻意跳過一個非常重要的關鍵未談─從政府到社會，從來沒有任何人要求軌道建設要有百分之百的自償率才能推動，事實上從許多己推動建設的自償率看，其要求是相當低。例如台北捷運後續路線的自償率大概只有30%出頭，高雄捷運當年BOT時的估算是11%，機場捷運也只有6.64%，土城延伸線更是低到1.11%。後來中央曾提出對捷運計劃自償率的要求：台北市訂在35%、新北25%、其它地方10%─10%這個數字其實也是長期公共建設自償率的平均值。
而且該注意的是所謂自償率要求，與民間投資的「賺錢」是兩回事。民間投資是否獲利，除了營收要扣除各種支出外，先期蓋廠買機具設備的投資全部要攤提折舊、利息支出也要扣除後，仍是正數才算是獲利。但公共建設的算法是「不含折舊與利息」；也就是說，當你聽到台北捷運、高雄捷運都「有獲利」時，其實台北捷運是根本不計那7000多億投資經費的折舊，高雄捷運也未計2000億建造費的折舊。
捷運獲利都未計初期投資，自償率標準不算嚴
當初台北捷運通車時，是以每年1元的象徵性租金把數千億的捷運交給捷運公司，一直到後來有盈餘後才開始以營收的4%繳納租金作為「重置準備金」（未來要重購電聯車等設備之用），但還是不必攤提任何折舊；高雄捷運由民間經營的虧損到政府經營的賺錢，不是政府厲害、經營天才，而是原先以BOT為之，因為是民間投資，所以要攤提折舊與扣除利息支出，高捷馬上「虧得不省人事」，最後只能啟動政府收購，變公營後不必攤提折舊，加上運量漸增才掙得盈餘數字。
說「狹隘的自償率邏輯已阻礙台灣二十年的軌道發展」，證諸過去的案例，是半對半錯─事實上自償率的標準算是寬鬆，但至少可過濾出效益高者再推動；如果沒有自償率這個「攔門虎」，每個地方吹噓說民眾有需要、效益超高的軌道建設通通作，正面看當然是台灣軌道建設「一日千里」，負面看則是可能大家一起「虧到不省人事」。
王義川認為對台中捷運運量的質疑，「和30年前懷疑台北要不要蓋捷運一樣」，以此反證質疑者必然錯誤。不過，這番話是百分之百對台北捷運的無知。早在民國56年，孫運璿任交通部長時就研究建台北捷運，後因經費龐大兼尚無迫切需求而擱置；之後因台北交通惡化，行政院在68年就要交通部儘速規劃台北捷運，待民國70年後，尖峰時期台北已是寸步難行，從國建會的與會學人、國內專家，到一般民眾，都要求儘速建捷運。當77年6月台北捷運第一個工程終於動工時，所有人都認為來得晚了，何來「懷疑」？這種說法是連基本的事實都搞錯。
（相關報導：
「拿捷運換選票」代價有多大？政府砸下4241億軌道建設前，別忘了這4個慘痛教訓
｜
更多文章
）
北捷20年，公共運輸比重猶不到4成
至於那些把要求先評估的聲音當成「天龍國」之音，是為了蓄意卡住中南部的進步，認為只要捷運拚命蓋、蓋得多，運量就出來、地方民眾紛紛捨汽機車就捷運者，只能無言以對。這些人該看看被認為路網最密、最成功、運量最高（每日200萬）的台北捷運，其實捷運通車20年，公共運輸比重不到4成、捷運比重不到2成。這種以國外都會為例，以為蓋了捷運就能改變民眾交通習慣的想法，以各地方民眾的習慣與交通文化來看，是有其風險；寄望一個捷運完成，就改變民眾行的文化，恐難成真。
而且，各地方的目的應該是要為民眾作好交通供給、提倡大眾運輸，而不該是「為捷運而捷運」；好歹先有個評估，就容易衡量出要達到目的（增加與提升大眾運輸系統），是否可能有其它成本效益較高的方式，而不是非蓋貴森森、營運費又高的捷運不可─從改善與增加公車路線到BRT都是可能的選項。
要求一個數百億的建設計劃先作好評估、算一算自償率，並不為過，也是長期以來的SOP。而且，現有自償率要求其實不算高，最後的抉擇亦不是全然根據自償率高低，但好歹該有一個評估、數字，一來在彼此競爭的計劃中可有安排優先次序的參考依據；二來，至少知道未來要面對的情況─如果一個自償率是負數的計劃，大概就知道如非作不可，就是要長期虧損、虧到不省人事，大家就要準備承擔。
松下幸之助：一流人才經商，二流人才從政
管碧玲開口閉口都是「百年建設」，其志向恢宏、帽子也夠大，頗有當年日本松下電器創辦人松下幸之助創立公司時，就許以打造「百年企業」的雄略；但松下不會笨到把數十年甚至百年後才可能需要的工廠先蓋起來，放在那養蚊子吧？
台灣或許難確定經商者是否一流人才，但看到綠營政客為了搶錢產生的返祖現象與反智言語，管碧玲發出以其「把全台灣串起來」的百年建設眼光，「台灣所有縣市都可蓋捷運」的豪語，交通官員對自償率的無知，倒真讓人覺得「讓二流的人去政界發展」講得不離譜耶！綠營政客就想拿數百億元蓋軌道建設，但卻搶錢搶到連一個評估報告、算一下自償率都不願，難不成地方政府的前瞻計劃都是難見公婆？
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.13.13K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
張光球觀點：巴拉圭停修憲 台灣趕司改司法改革委員會第2分組決議，未來最高法院及最高行政法院法官，亦即終審法官人數將減少並由總統任命，隨即引發總統擴權和符合國際現勢的爭論。台灣的司法改革或許可引巴拉圭為殷鑑。
法國大選前夕》五一勞動節大遊行釀警民衝突 6名警察遭汽油彈火吻五月一日是國際勞動節，積極爭取勞權的法國也照常舉行大遊行，超過14萬人上街。但7日適逢法國總統大選第二輪投票，各黨派支持者也上街表態，民眾情緒激動，發生多起暴力衝突，約150名蒙面青年丟擲汽油彈，造成6名警察受傷，其中2名遭嚴重灼傷。鎮暴警察也祭出催淚瓦斯回擊，場面緊張。
吳程遠觀點： 欺外瞞內操作輿情 國際情勢成盲點川習會後美台關係備受各界矚目，歷經白宮重申「一中政策」的既定立場，川普多次公開對習近平表達友好的態度，川蔡通話為民進黨所帶來的振奮感，邊際效應遞減至今，已成往事。路透社的一場專訪，蔡英文表達與川普再次通話的期待，究竟主動還是被動成為台灣媒體關注的焦點。曾擔任蔡英文競選總部翻譯的口譯哥趙怡翔，在個人臉書上對路透社的專業表達失望，更以「英文報也會亂報英文」為蔡英文所面對的尷尬解套。
觀點投書：造成崩塌的那一粒沙丹麥科學家普．巴克（PerBak）曾提出著名的「沙堆假說」理論，意思是說當我們用手把沙子一粒粒堆疊起來，會逐漸形成一個小沙堆，但是當沙子越疊越高時，整個沙堆會處於不穩定的狀態，我們完全不知道何時這個沙堆會倒塌，是下一粒沙子堆上去會造成崩塌嗎？還是再堆三次之後？崩塌的程度會如同山崩一樣完全傾倒，還是只有倒一半？沒有人知道下一步會如何，而我們現今所處的環境就如同這個沙堆般，大家拼命將沙子往上堆疊，哪一件事會是造成崩塌的最後那一粒沙？似乎難以準確預測。
觀點投書：廢除人力仲介業 此其時也！4月30日台灣國際勞工協會（TIWA）、天主教希望職工中心、桃園群眾服務協會等挺外勞收容團體，組成所謂的「台灣移工聯盟」號召外籍勞工走上街頭抗爭，目的是希望修法「廢除私立人力仲介業」，對於這些團體的訴求，我們不但舉雙手贊成，更希望勞動部盡速修法配合，讓人力仲介業能夠回歸專業，成為雇主與求職者的橋樑，不再背負剝削外勞的惡名！
觀點投書：北韓發動核子武器的可能性近來，北韓頻頻進行彈道導彈試射，使得朝鮮半島局勢相當緊張，而其行為明顯地在挑釁聯合國的制裁。美國更宣布以往「戰略忍耐的政策」已結束，並派遣以核子動力驅動的美國卡爾文森號航母打擊群直接施壓北韓，並與中國溝通協調在外交及經濟上制裁北韓，以期停止北韓以軍事挑釁的行為破壞東北亞的局勢，進而實現朝鮮半島無核化的目標。
日本的冷戰研究與冷戰書寫：《櫻花‧流水：我的東瀛筆記》選摘（2）關於冷戰的起源，一般咸認為是二次大戰期間，曾經聯手對抗德國、日本的美蘇兩國，在日、德敗戰大勢底定之後，為了二戰後國際勢力版圖的劃分，美蘇對立更加顯著時開始。而冷戰的結束，則是在波蘭等東歐各國共產體制瓦解，柏林圍牆倒塌的1989年，冷戰共維持了40多年。從去年開始，中國、美國、台灣的現代文學學界，不約而同的籌備召開冷戰與現代文學關係的相關研討會，冷戰與現代文學再度成為文學研究者的關心課題。
陸委會聯手外交部 尋求營救李明哲方式行政院大陸委員會今晚表示，主委張小月4月14日曾赴外交部研商李明哲案，陸委會將與國內外關注此案的各界人士及團體一起努力，以最有效益的方式營救李明哲早日平安返台。
梁聖岳缺乏蛋白質 返抵新竹住院療養 在尼泊爾喜馬拉雅山區失蹤47天獲救的台灣旅客梁聖岳，今天搭機返台，並前往新竹馬偕紀念醫院進行後續醫療，院方表示，將依其狀態與需求，首重營養層面醫療。
遭停職美國之音記者的最後手記：中國外交部施壓後，一切都變了美國之音在4月19日對郭文貴的採訪被迫中斷，引發了外界的各種猜測。在採訪之前，郭文貴曾經宣稱他將會放出「核彈」，而我們在採訪計劃中也進行了充分細緻的準備。美國之音各級領導當時為這次採訪提供了從參考資料到直播技術手段等各方面的支持。這種支持在4月17日中國外交部施壓之後發生突然的改變。原定採訪計劃中的各種細節只有我們兩人最清楚。根據與郭文貴團隊的談判商定，郭預先為我們提供採訪參考的文字和有聲資料，我們同意對此次專訪全程直播。而他在直播中提供的資料在播出之前不能向任何人透露。沒有播出的資料也不能透露。因此儘管美國之音上層一再要求我們交出掌握的材料，我們本著保護與尊重消息來源的原則，信守約定與承諾，沒有向上級提交。不過，我們在採訪之前多次將採訪的提綱報告給華盛頓總部相關的負責人。在徵得被採訪人同意之後，我們在這裡公佈我們制定的部分採訪計劃。在談到計劃本身之前，想先解釋一下為什麼原來的直播計劃是三個小時。美國之音週一至週四，北京時間晚上9點到10點播出《時事大家談》，電視、廣播、網站和社交媒體同步直播，一直如此。對郭文貴的訪談，就是在《時事大家談》節目時間進行的。由於我們預期對郭文貴的訪談會有非常重要的內容，一小時的時間不夠，因此中文部的各位節目負責人都同意將這次節目的時間增加到三個小時，包括按照該節目的傳統，給予觀眾半個小時提問的時間。在閱讀了大量關於郭文貴的報導以及其它媒體的訪談之後，我們作出了一些關鍵的決定。首先，我們會將訪談的內容只限於郭文貴本人所經歷過的事情上。我們明確表示不會讓他在節目中指控任何非公眾人物。第二，在採訪之前，我們決定用大量的時間來與採訪對象溝通，並且盡可能地檢查證據。我們在電視與網絡上不會出示任何沒有經過多渠道查證的圖像。第三，我們將盡可能地向中國官方進行求證。我們圈點出來一批與郭文貴有關的案件，包括農行32億的貸款、馬建等國安官員與他的關係、項俊波的落馬，等等。這些案件已經由中國媒體部分公佈出來，郭文貴是被指控的人，我們可以聽聽他的說法。在直播採訪的前兩天，我們兩人和郭文貴交談了十幾個小時。他對我們提出的各種質詢和問題進行了相當詳細的回答。最後，我們將採訪的重點集中在以下幾個方面。（一）郭文貴本人發家的歷史。按照中國媒體的說法，他從來就是個奸商。媒體用不屑的口氣，說他就是個「農民」。雖然我們實在不明白出身於農民而不是紅二代有什麼錯，但是覺得觀眾聽眾都會有興趣了解他本人的背景，包括他實際的出身、他致富的途徑、他目前的身份與國籍，等等。（二）中國政府指責郭文貴行賄。我們會問他到底是否非法行賄，還是被索賄。如果有行賄或者被索賄的情況，是給什麼人，在什麼時間、什麼地點、通過什麼方式來支付的。有什麼樣的人證物證。尤其是按照政府的指控，他行賄的對像是中國政府一大批高級官員。這些官員有的已經在監獄裡面。是否還有沒有進監獄的官員。如果有的話，他們是誰，受賄多少。在受賄之後，他們給予郭文貴以及他的商務的好處是什麼？如果是索賄的話，這些官員給他的威脅是什麼？我們會追問他一些非常具體的事件，讓他談這些事件的前後經過。比如為開發商業房地產廉價購買土地，這裡面存在著數額驚人的利益，也是中國最近二三十年來有些人能夠迅速地積累了大量財富的主要手段之一。這中間大量腐敗的細節，外人無從得知。我們希望能通過對郭文貴的採訪揭露出重要的黑幕，特別是希望他能具體地談談所謂「白手套」的問題。（三）郭文貴與國家安全部門長期合作，已經是被公開的事實，他自己也絲毫不否認。他是否安全部門的成員？亦或是安全部門通過某種方式來脅迫他合作？他在自己擁有的旅館中安裝錄像設備，監視入住的人，尤其是政府官員。這種做法是他的授意還是國安的做法？如果他是國安的忠實成員，那麼這是不是他得以發財致富的手段之一？如果他不是國安的成員，那麼他又是如何被脅迫的？國安與他合作的方式有哪些？根據郭文貴自己的說法，國安在他的大樓中設有辦公室，從來不交房租。都有哪些人在他的高檔旅館中被錄像或錄音？他手裡是否掌握這些資料？其中有的高官被揭發、起訴、判刑，但是否還有許多仍然在高位的？中國國安部門的權力究竟有多大？安全部門與大批商界富豪的所謂「商務掛靠」到底是如何運作的？我們希望郭文貴以親身的經歷來為公眾描述這種政府操作形式。（四）郭文貴在2014年夏天離開中國，之後他的女兒曾經被當局逮捕，他的兄弟們以及數百員工與生意夥伴都進了監獄，但是卻沒有判刑。根據郭文貴的說法，與他有關的這些人在被逮捕與監禁時遭受了酷刑與人身侮辱。我們希望他就這種說法提供具體的證據。我們也希望隻身在海外的郭文貴能夠談談他在這種境況下的個人感受。沒想到的是，我們這次採訪竟然引來了中國政府出乎意料的反彈。採訪定於4月19日星期三舉行。我們在4月14日星期五那天進行了預告。星期一，大連公安局對已經在國外將近三年的郭文貴發出了逮捕令。當天下午，美國之音駐北京記者站主任被中國外交部約談，指責我們的採訪「單方面讓一個中國政府通緝的罪犯說話」、「干涉中國內政」、「干預十九大進程」，等等。中國方面的強烈反應促使我們決心維護新聞獨立與自由的原則。當美國之音上層強力要求我們停止直播的時候，我們爭辯說，如果改變直播計劃，將導致外界認為美國之音屈服於中國政府的壓力，對美國之音的聲譽將造成巨大損害。不過我們同意加倍謹慎，包括按照華盛頓方面的要求，多次播出免責聲明。就在採訪的前夜，中國政府通過國際刑警組織對郭文貴發出紅色通告。這個沒有法律效力的通告經常被誤譯為紅色通緝令。這條突發新聞也讓我們稍微改變了原定的採訪計劃。郭文貴對「紅通」的反應，成為採訪中的第一個問題。這也是被中國政府發出紅通令的人首次通過自由媒體對中國以舉國之力發出的指控進行辯解。不幸的是，在各種壓力之下，我們原定的直播被突然中斷，也使得這次採訪成為我們記者生涯的終身遺憾。
台灣參與會議遏止「血鑽石」 遭中國打壓被逐出會場奧斯卡影帝李奧納多在在2006年拍攝電影《血鑽石》（BloodDiamond），講述鑽石帶來非洲國家的內戰與衝突，為了遏止國際間鑽石原石非法交易，國際間也成立「金伯利機制」（KimberleyProcess）預防非法鑽石原石流入市場。根據《雪梨晨鋒報》（TheSydneyMorningHerald）報導，2日傳出中國在澳洲阻撓台灣出席金伯利機制會議。外交部晚間證實表示，我向秉持務實、專業參與原則出席KP會議，盼與各參與方共同遏止國際間鑽石原石非法交易，中國的作法是「嚴重影響各方在專業議題之合作，我方對此表達遺憾與譴責。」
美國之音遭中國勢力滲透？郭文貴直播中共內鬥遭中斷 傳訪問記者遭無限期停職中國富商郭文貴接受《美國之音》專訪直播日前遭到中斷，整起事件在5月1日出現出人意料的發展。據《明鏡網》獨家報導，中文網資深編輯李肅當天被聯邦政府保安人員押送離開總部，還被要求「無限期不得重返」。李肅正是日前參與中國富商郭文貴專訪的人員之一，此外還有四位節目人員也被通知「無限期休假、接受調查」。《明鏡網》稱，此事暴露了《美國之音》已深受中共影響、內部一片混亂，《美國之音》對此報導目前尚無回應。
「根本不可能包庇！」衛福部喊冤：文宣委外跟誘姦不相干，不知日創社負責人是「狼師」已故Ａ女作家生前疑似遭補教名師「誘姦」事件，連日來，不僅網友加入肉搜行列，現在就連高雄市議員蕭永達、民進黨立委林俊憲，都加入「辦案」行列，林俊憲以該補教名師擔任負責人的「日創社文化事業公司」，承攬衛福部委外文宣案，質疑「內情不單純」，逼得衛福部趕快發新聞稿喊冤，衛福部保護服務司司長張秀鴛強調，「日創社」並非以個人名義投標，她根本不可能會注意到該公司負責人是誰，文宣委外案跟「誘姦」事件，二件完全不相干的事情，竟然被媒體扯在一起，還有民代指控衛福部「干預媒體」、包庇狼師，她強調，「根本不可能包庇！」
民進黨接納陸配建議 將放寬親屬來台探親規定陸配三等親內血親、姻親等親屬，可望有機會來台短期探親，民進黨副秘書長徐佳青2日表示，她下午偕民進黨新住民事務委員會委員、具有陸配背景的寧家榮，及黨籍立委KolasYotaka拜會陸委會主委張小月，具體建議放寬陸配三等親內血親、姻親等親屬來台短期探視的相關規定，張也承諾，會聯繫相關單位，研議修正。
夏林清被罰、市議員免罰 《性侵害犯罪防治法》執法出現盲點同樣是性侵害相關新聞，衛福部、通傳會（NCC）與台南市社會局，竟然可以出現完全不同的認定標準！去年輔大心理系性侵案，關係人夏林清上「新聞面對面」節目，去年12月通傳會以違反《性侵害犯罪防治法》對年代電視與夏林清罰款，通傳會記者會當天，因為擔心構成該法規定「足資辨別身分之資訊」，連「輔大」與「夏林清」等關鍵字都不敢講，最近女作家生前疑似被補教名師「誘姦」事件，高雄市議員蕭永達今（2）日竟然召開記者會，公布補教名師個資，台南市社會局竟然以「未公佈被害人姓名」，認定不違法，讓《性侵害犯罪防治法》執法出現二套標準。
「台灣成唯一區別對待國家」境外生健保費擬漲至1249元 民團批「假人道、真歧視」「陸生納保、境外生保費全額自付」的健保修正草案今（2）日將於立法院表決。對此，境外生權益小組成員與台灣人權促進會等社運團體今早在立法院外進行抗議，要求民進黨撤回此修正案。境外生權益小組表示，連署名單送入民進黨黨團後，都沒有得到回應，執意推動假人道、真歧視的健保法案。最後呼籲，所有台灣教育體系內學生不分本外，一同反對此次修法。
女作家輕生，遭影射補教名師被解僱年輕女作家輕生引起社會嘩然，高雄市議員蕭永達更公佈這名補教名師姓名及補習班名稱；台南市教育局今天證實，被影射的補教名師已被補習班解僱。女作家輕生，雙親發表聲明，台南市社會局認定出版社張貼聲明違法，鄉民肉蒐，高雄市議員公佈補教名師姓名，讓此案議論不斷。主管補教業務的台南市教育局，今天下午證實這名遭影射的補教名師已被解僱，但教育局不作評論。女作家輕生當天，被影射的補教名師姓名已呼之欲出，網路爭論不休；學生在網路留言，這位名師宣稱請假到中國大陸進修。此案鬧得沸沸揚揚，台南地檢署則不予評論，也不透露是否有人提告。
避免世代衝突，二十一世紀基金會公布《年金改制基本法》財團法人二十一世紀基金會於五月二日由副董事長高思博與前經建會副主委單驥教授、中研院社會所楊文山、淡江保險系郝充仁等人，共同召開《年金改制基本法》發布記者會，正式對外介紹二十一世紀基金會針對年金改革的研究成果。
離年輕人越來越遠！蔡英文執政周年 僅國防政策滿意度過半蔡英文政府就任將滿一周年，《美麗島電子報》對此做了一份蔡英文政府的滿意調查。據統計顯示，認為經濟不好的民眾達到8成，且約有6成的「年輕世代」不滿意蔡英文的整體表現。此外，蔡英文所推動的10項政策唯有國防政策超過5成認同，其餘9項都不過半，兩岸政策、司法改革、經濟政策甚至不達2成。若針對「泛綠」選民調查，也只有國防政策的滿意度超過5成。
福島現況直擊》如果是你，你願意回家嗎？一座被毀滅的城市 看出日本的生命力距離震驚世界的日本東北311地震，與福島核災事故，已經過了6年。以陶器「相馬燒」聞名、離福島第一核電廠僅有約8公里之遙的小鎮「福島縣浪江町」，就在前陣子完成了基本道路重建工作，並清除了町內的輻射污染物。官方確認無輻射之虞後，在3月31日宣布，浪江町內包含市中心的部分地區，從高輻射污染地區中除名，重新開放民眾回到闊別6年的家園生活。
