新冠肺炎（武漢肺炎）疫情延燒全球，雖然台灣在疫情前期取得良好成果，但近日境外移入確診暴增，而根據政策，目前武漢、上海包機回來民眾要集中檢疫，歐美回來民眾卻不需要，此引發爭議。對此，資深媒體人李艷秋表示，「台灣在第一時間就阻絕中國人士來台並斷絕兩岸交通，是此次防疫獲得首勝的重要因素」，而如今歐美變成重災區，若是對歐美班機無理由地「輕輕帶過」，恐前功盡棄。
李艷秋在臉書粉專「李艷秋的新聞夜總會」發文表示，住家管委會突然通知，有一對住戶從美國回來，將居家檢疫14天。消息一出，群組內一片譁然，紛紛質疑「為什麼不去住旅館？」、「管理員如何保證分分秒秒都能盯到他們的行蹤？」管理員則連忙向住戶報告，居家的兩人坐防疫計程車回來，飛機上全程穿防護衣，回到住處立即關門，垃圾有專人前來處理，里長將每天不定時檢查行蹤。
李艷秋表示，這件事並沒有是非對錯，回來的住戶應該也相當緊張，紐約毒班機已有11人確診，該住戶10多個小時都與他們處在密閉空間，風險絕對相當高。而其他住戶當然也有理由緊張，有些老舊大樓空調、管線都全樓攪在一起，萬一居家的人確診，別提有多嚇人了，「可以想見這14天每個人都神經緊繃，好像共同聆聽宣判的感覺」。
對此，李艷秋提出疑問：「歐美回來的人，為何不比照武漢包機集中隔離，卻讓他們各自回到社區增加感染的機會呢？」對付病毒，只能有一個標準，沒有例外或僥倖，比較武漢包機和紐約航班的防疫方式，就知道民眾的疑惑不是沒有道理。
質疑紐約航班檢疫措施不足 李艷秋：不知政府在猶豫什麼？
李艷秋提及，武漢包機三班761人，全程穿防護服，所有乘客普篩，集中隔離14天，確診1人；而紐約班機一班336人，沒有穿防護服，只有5人採檢，居家檢疫14天，已確診11人。比較兩處疫區的數字，武漢包機和紐約航班先後在3月30日及3月31日抵台，那時中國有8萬2千多病例，美國是16萬多例，但台灣卻用完全不同的標準對待。李艷秋表示，若對武漢的做法是對的，對紐約班機的措施就是不足的；如果對歐美航班的做法是對的，對武漢的作法就不必要。她認為這是「簡單的邏輯問題」。
李艷秋也質疑，在紐約航班11人確診之後，指揮中心從4月11日開始，才對機上其他331人進行普篩，但對歐美航班仍然有症狀才檢測，到底是因為篩劑不足？人員不足？或是檢測工具不夠快？集中隔離處不夠多？李艷秋甚至猜測，是否有「難言之隱」的政治因素？
文末，李艷秋也呼籲，台灣此次防疫廣受國人支持和國際好評，在第一時間就阻絕中國人來台並斷絕兩岸交通，是獲得首勝的重要因素，而現在歐美成了重災區，幾十天內美國病例飆到55萬，2萬多人不治，南韓已經宣佈從4月13日開始，對所有美國入境旅客實施普篩，而我們仍在瞻前顧後，不知政府在猶豫什麼？對歐美班機若是沒有理由從寬處理，導致台灣在第二個戰場失手，將前功盡棄，「今天不做，明天就會後悔；紐約毒班機出現時，我們應該已經後悔了」。 （相關報導： 直指竄改維基、3官員發言批評 星媒問：台灣真的沒攻擊譚德塞嗎？ ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：http://bit.ly/36PGP2b
