下班後到龍山寺捷運站周邊吃吃美食，再轉乘公車回家，是筆者生活日常，而在這個捷運共構的地下二樓有座神秘基地「龍山文創」，一開始是被其巧妙轉譯龍山寺傳統建築，設計而成的簡約Logo、標準字與鮮明橘色主視覺所吸引，但實際走訪幾次後卻發現沒有什麼人潮！甚至一度讓我有「這個地方還在營業嗎？」的疑惑。
好奇心使然，筆者上網Google了一下，原來投入大筆公帑但仍是一片死寂的「龍山文創」早已被台北市議員盯上！並要求北市府採取相關活化作為！作家林立青也曾撰文指出：「龍山文創的問題在於市府沒有找到定位，以及文化局接手後，設定短期見效的KPI結果則不利於永續經營，吸引不了龍山寺原本就偏高齡的來客，進駐團隊與地方文化關連性低，卻又高度和其他場館的內容重疊，在標案預算耗費後，依舊淪為蚊子館。」
艋舺龍山文創基地於2016年12月20成立，台北市政府文化局欲打造兼具藝文推廣、文化展演、劇團進駐、在地培力、參與體驗等功能，同時又展示傳統技藝與戲劇、文創工藝，並支持田野調查、文史導覽，且積極吸引年輕人進駐，成為網紅直播的文創基地，這是一個多麼理想主義的「多元複合式經營」，卻也讓龍山文創失去定位，難以吸引年輕人進入場域，而原本較高齡的客群亦難有認同感，於是它成為市府團隊的燙手山芋，一個尷尬的存在。
回溯我國「文創產業」的概念，始於2002年文建會時期的「挑戰2008—國家發展重點計畫」，走到2020年也發展了18的年頭，其實「龍山文創」並不孤單，相似案例比比皆是，例如筆者老家的「花蓮文創園區」、風光開幕半年就倒閉的「新北文創夜市」等，也許營運模式不盡相同，然而我們能發現其中的共同點「文創」光芒不在，進一步盤點全國各縣市開枝散葉的文創園區與基地，更不乏血淋淋的例子！我們能在其中發現，若沒有真正的歷史脈絡與文化底蘊，找出合適的在地特色與分眾市場，文創也非活絡經濟與地方創生之萬靈丹。
誠如「龍山文創」專案營運總監黃明毅所言：「每一個新興的品牌或是場域，營運初期幾年不太可能一開就大旺！公共場域更需要一段時間去累積！」筆者認同黃總監的看法，對於「龍山文創」仍是抱有很高的期待！除地點靠近國內外遊客必訪景點龍山寺外，交通方面有捷運共構及停車場等先天優勢條件，著實潛力無窮！近期辦理「動漫講座」、「沉浸式體驗特展」與全國首創的「喵嗚市集」等活動，都看得出經營團隊力挽狂瀾的用心。
政府採購網上今年度「龍山文創基地營運管理」勞務採購案已於上個月公開招標，期待首年435萬（後續擴充1年537萬）公務預算標案委託的經營團隊，能在既有基礎上，帶給市民朋友們找到市場定位且能吸引人潮的「龍山文創2.0」，讓我們拭目以待。 （相關報導： 觀點投書：教育部的禁令 是否會扼殺新一代亞洲舞王天后？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為熱愛旅遊與藝文的斜槓榮民，上尉退役，曾服務於國防部政戰總隊文宣、藝工分隊等，目前任職於非營利組織，負責文創行銷、藝術教學工作，經營粉絲專頁《盧凡思先生｜美感輔導長》。
