新竹縣人口突破53萬，公民數38萬8千人，今年選舉預計開出25萬至27萬票。政治板塊區分溪北五鄉鎮市：新北市、新豐鄉、湖口鄉、關西鎮、新埔鎮佔全縣67%公民數約26萬，以竹東為首的溪南八鄉鎮佔全縣33%約12萬8千公民數。
2009年新竹縣諸侯之戰，國民黨提名邱鏡淳拿下97,151票38.48%獲勝，鄭永金支持無黨籍的張碧琴76,254票30.21%，民進黨提名彭紹瑾77,126票30.55%。從09年的選票結構而論，鄭永金加上民進黨的基本盤遠遠大於邱鏡淳，如今邱鏡淳挾持龐大行政資源，原鄭永金系統剩下多少？其次民進黨沒有提名候選人，鄭永金能否凝聚吸納泛綠七萬七千票的基本盤？
新竹縣一直都是藍大於綠的結構，但民進黨沒有提名候選人下，難於營造藍綠對決，但因此也難於凝聚泛綠的選票，這場選戰如果只陷入邱鏡淳與鄭永金的個人恩怨之爭，恐怕勝負早已定論。在沒有藍綠及沒有個人恩怨下，誰的正當性能說服選民誰將勝出。
國民黨在大環境下無論政黨品牌或施政政績不佳，卻能在藍大於綠的新竹縣成為邱鏡淳微弱的正當性。其次政績不突出但無重大弊案下尋求連任也成為正當性的理由。邱鏡淳的正當性也正是鄭永金正當性的不足之處，第一不是國民黨提名、其次擔任過二屆縣長再度回鍋參選。因此讓鄭永金回避正當性問題，只陷入鄭永金與邱鏡淳的個人恩怨之爭，沒有讓鄭永金加上民進黨大於國民黨邱鏡淳的優勢發揮出來。
反觀鄭永金的正當性，鄭永金能獲得過去政敵前縣長林光華的支持及前縣長親民黨的陳進興縣長的力挺，這三位前縣長一定感受到邱鏡淳五年來的施政偏離軌道，政績不佳，在這前提下才能化敵為友，共同要『撥亂反正』籌組新政聯盟，中止沉淪的縣政，讓中道力量，把新竹縣原有的社會福利與縣政建設拉回正軌。
新竹縣民調挑戰者有嚴重被低估的趨勢，如2009年10月15日聯合報民調民進黨彭紹瑾9%，但最終彭紹瑾拿下30.55%，且得票數維持綠營的基本盤。多家顯示民調中泛綠支持鄭永金有6成約五萬票，泛藍已超過三成多約三萬票，無政黨偏好近四成約四萬票，合計目前鄭永金得票預估約12萬，剩下的就投票率的高低關鍵，與未來事件交易所預測相當，當選機率預測，邱鏡淳54%交易口數420028口；鄭永金當選機率55%交易口數384,720口，就當選機率兩人呈現五五波。落點型最終得票率預測，邱鏡淳53%，鄭永金也有50%的實力，可見兩人是在伯仲之間勝負未定。
鄭永金如果能打出強而有力的正當性或對縣民有所承諾，這場選戰應該是新竹縣二十年來首次跳脫藍綠，拋開恩怨的一次改變，還是回歸到國民黨壟斷的傳統新竹縣？讓我們拭目以待。
＊作者為未來事件交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)秘書長、亞洲自由民主選舉觀察組織 (ANFREL)國際觀察員
