2014年的地方選舉，除了寫下包括規模最大、參與新團體最多等記錄之外，另一個引人注目的區塊，莫過於台北市長是否可能由柯文哲來終結國民黨長達17年的執政。而且從近期的民調來看，這樣的可能性，不但非常高，甚至對某些較為樂觀的選民來說，幾乎是跟篤定當選沒什麼兩樣。於是這個禮拜，小歪想來談談柯文哲是否真的能夠當選，以及假如柯文哲當選，代表著什麼意義。
民調的部分，無論是哪一間媒體與調查公司所得到的結果，幾乎都是柯文哲領先，而且領先的幅度，是誤差範圍所無法彌補的，簡單來說，就是穩贏。小歪認為，至少這代表到目前的階段，不管是MG149，還是失言風波之類，通通都沒辦法傷到柯文哲。為什麼會這樣呢？裏頭有很多種可能的解釋。
第一種解釋，是說選民根本不關心這種東西，他認為之所以要投給柯文哲，有一個最根本的理由，而上開這些爭議，無法牴觸到這個根本的理由，例如部分群眾就是要國民黨倒，連柯文哲稱讚蔣經國時代都可以吞下去，性別之類的失言，根本不算什麼。
第二種解釋，是柯文哲原本的職業與歷來的操守，已經獲得選民的認可，而這些金錢方面的指控，在法律上無法找到有效的證據，讓選民再度憶起國民黨歷來的慣用手法。以及被冤枉的受害者們。於是乎支持者更加堅定，猶疑者也出現同情心態，讓柯文哲的支持度一度不降反升，這也只能說國民黨自業自得，怪不得人。
第三種解釋，最為簡單明瞭，柯文哲曾經救過支持者或其親友的命。光是報恩這一個理由，就足以抵過所有一切對柯的攻擊－不管是不是事實。
根據以上三種大略的解釋，以及選戰發展到現在雙方陣營的表現，只要選前沒有出現過於震撼的突發事件（槍擊？不好意思第二次的邊際效益會大減喔），小歪在這邊可以先跟大家保證，柯文哲會贏。
接著就進入到下一個問題：柯文哲當選，代表什麼意義。最最簡單的，當然就是台北市脫離了長達17年的國民黨禁臠生活囉，還記得網路上流傳的一句口號：「國民黨不倒，台灣不會好」嗎？柯文哲上，國民黨倒，台灣…先說台北吧，有了開始變好的機會。
反論出現，其中最具有說服力的，是從「價值」的觀點出發，大意是說柯文哲表現出來的意識形態，跟國民黨的意識形態差不多，所以就算柯文哲選上，也不過是另一個國民黨巴拉巴拉…，乍看之下貌似成理，可是實際上真的會如此嗎？小歪認為，柯文哲到底有多接近國民黨的意識形態，其實是個很有趣的問題。選民已經看得很清楚，柯文哲白目，而且保守，可是，他不是從國民黨的政治結構下出線的候選人，更重要的是，柯文哲在醫院的主管生涯中，跟國民黨執政時的景況，完全是兩個極端。
另一方面，柯文哲目前的團隊中，充滿著各式各樣的成員，用最粗略的分法，就是綠營與非綠營這兩大派別。換句話說，有一股綠營的力量在牽制著距離國民黨較近的勢力，這跟正統國民黨出身的連勝文比起來，有相當程度的差距吧？就算沒辦法完成百分之百的「打倒國民黨」，至少已經把正統國民黨打趴，完成階段性的勝利了，不是嗎？
最後回到柯文哲本身來談，成長於那個年代的他，就是一個典型的傳統菁英，自負、保守，可是他願意認錯、願意學習，而且相較於連勝文，真誠許多、聰明許多、歷練多更多。所以從價值或意識形態來苛責柯文哲，當然是沒有問題，不過如果能認清民主政治在台灣的現況，柯文哲相較於歷來的台北市長或其他縣市候選人，其實還不算太差。 至少他不是國民黨的嘛，讓我們迎接年底國民黨崩潰的那一刻吧。
＊ 作者為政治從業人員／唸過一間還不錯卻也常常被酸的社會科學院，以至於變成一個對社會欲求不滿的人，看到許多詭異而反動的事情總是忍不住想嗆個幾句，認為流血流汗絕對比流口水來的有價值。
