事後回顧，原來去年頂新味全集團涉入大統假油案，只是一次微不足道的「起身炮」而已，真正的風暴在今朝；如果處理不當，而且台灣人民這次不再健忘，頂新集團在台灣的事業將遭重創─甚至可能被除名。
從去年的大統假油案，到1個多月前的強冠餿水油案，頂新味全集團全中彈。這2次還可把責任推到供應商身上，頂多是個管理鬆散、檢驗馬虎，因為不查而買進假油、餿水油。
但當正義也被發現進口飼料油製成食用油供民眾「享用」時，那些理由不再成立，因為正義是頂新集團的子公司，魏家兄弟持股過半，社會的印象、民眾的觀感就是：原來你家就是賣爛油、假油的嘛！
雖然已經有全國教師工會、消費者團體等呼籲抵制頂新產品，但上次這些團體已作過這些呼籲，如果沒有民眾搭理，還是沒用。但這次似乎有點不一樣了，很多台灣民眾2天大概都收到如潮水般湧來的line訊息，詳細列出有那些是頂新味全集團的企業與產品，要大家抵制不要購買。而且，更重要的是：這次民眾都有回應，要拒買頂新產品。
因此，頂新集團面對立即的危機就是食品本業的銷售下滑、營收減少─當然，除非集團護盤，否則股價一定也要呈自由落體的下跌。
但頂新面臨的危機不僅於此。頂新花了上百億元跨人電信產業4G，成立台灣之星，9月才開始推出門號，但碰上食安事件，頂新形象大壞，即使祭出低價、吃到飽策略，但效果已經大打折扣了。
更致命的是頂新要花超過700億購買中嘉，讓原本孤苦無依的台灣之星實力與看好度大增。但此案尚未經NCC核准，而且賣家最介意的是能儘快順利的賣出中嘉。但在頂新一再涉入食安事件導致形象壞後，是否買得成已經投下相當的變數。
當年學者與公民團反對旺中集團買中嘉，重要的理由是有線電視掌握頻道的上架，可「威嚇」新其它電視新聞不敢報導不利它的新聞。頂新一再牽涉在食安問題後，這個質疑同樣適用頂新，學者與公民團體是否會因這些事件而再起一波反中嘉賣給頂新行動？NCC是否會因此不敢核准頂新購買中嘉案？甚至中嘉大股東是否因擔心買賣出問題，而寧可轉賣合其它企業？畢竟，中嘉還有其它大企業捧著大錢在搶，頂新的數位匯流夢可能因此受到影響。
這波正義案連鎖效應最壞的情況是讓頂新在台灣的食品版圖受重創，同時失去中嘉、台灣之星無法拓展，這種結果其實就形同頂新在台灣被除名。不過，頂新母體與根基在中國，只要頂新作好「防火牆」─就如上次的假油案一樣─頂新仍能在中國市場揮灑自如。但在台灣，頂新的形象其實是跌落谷底，是否有再起機會，恐怕不是把魏家兄弟的董事長換掉就可取信於社會。頂新的案例，也該足為所有企業之訓。
