香港特區行政長官梁振英被揭露曾暗中收受澳洲工程公司UGL400萬英鎊鉅款，、在香港政壇引發軒然大波，香港廉政公署前調查主任、民主黨總幹事林卓廷認為，梁振英形同收受非法回佣，違反《防止賄賂條例》及行會申報規定，應該辭職下台。
香港新民主同盟成員9日中午已向廉政公署舉報，香港政府律政司發言人隨後發表聲明表示，律政司司長已授權刑事檢控專員楊家雄處理此案，包括在日後若有需要時考慮及決定應否向任何涉案人士作出檢控。
公民黨湯家驊表示，梁振英最有可能「背棄董事誠信」（breach of the fiduciary duty），這屬於民事責任。民主黨單仲偕分析，梁振英協助UGL買盤，將戴德梁行賤價賣出後獲取豐厚回報，可能涉嫌行賄，而梁振英是在出任行政長官期間收取鉅款萬元，卻沒有申報，做法明顯有問題。
公民黨議員梁家傑則表示，梁秘密收款事件性質嚴重，如果梁振英瀆職，立法會應提出彈劾。法律界議員郭榮鏗表示，會嘗試在立法會提出調查，雖然親北京的建制派議員必定阻撓，但希望議員不要考慮政治因素，因為特首如果觸犯《防賄條例》，將對整個社會造成很大的影響。
UGL在9日）回應指出「秘密付款」的說法錯誤，「無根據和具誤導性」。有關付款協議是在賣方完全知情下達成的，且此協議在商界時十分「常見」。聲明中指出，「賣方、蘇格蘭皇家銀行以及他們的顧問，都清楚知道UGL打算與梁振英達成有關協議，而戴德梁行在推動和洽談支付梁振英的條款上，扮演了重要角色」。協議的目的在防止日後梁振英與戴德梁行競爭或向戴德梁行挖角。
然而戴德梁行前主席羅斯（Tim Melville Ross）表示對梁振英的密約毫不知情，「假如梁先生與UGL之間有過任何討論，那跟戴德梁行與UGL的談判是完全分開進行的。」
當時的管理人安永（Ernst & Young），同樣不知UGL和梁振英之間的協議，意味梁振英在與UGL達成協議時未向董事局及管理人申報，可能出賣其他股東利益，有《防止賄賂條例》第九條「代理人貪污交易」之嫌，如主要合約是在港發生，廉政公署可介入調查。
另一方面，雖然UGL聲稱清與梁振英簽訂協議時，並不看好他會當選特首，而且當年梁振英從戴德梁行辭職的時間為簽約之前，無法判定雙方事先是否有過協商。但兩事件發生時間十分接近，又與梁宣布參選特首的時機點重疊，實有啟人疑竇之處。
香港《蘋果日報》報導，由於此秘密協議是在梁振英2011年辭任行政會議後、2012年當選特首前發生，完全避開申報機制。梁振英就任後先後於2012年、2013年分兩次收取400萬英鎊；按協議，梁須在2013年12月前、即在任期間為UGL提供協助，事件發展脈絡令人懷疑是否經過精心布局。
