當佔中發起人早上凌晨1點37分宣布正式啟動佔中時，眼前的臉書頁面隨即洗板，儼如一股悶憋良久的氣息狂飲長嘯。
「去飲！」港人就是以這參與飲宴的粵語為佔中的代號，為這項知其不可為而為之的社運，添上狂歡雀躍的色彩。
這無疑是一個突然的宣布，但學生罷課，其實已拉開了佔中的序幕。大學生週一罷課、繼而闖進政府總部廣場，然後警方驅散行動過當、加上學運領袖相繼被捕連串事件所形成的社會張力下，佔中三子順勢作出決定，最重要的動力，還是來自於學生堅持的抗爭精神。
還記得北京人大常委對香港2017年特首普選落下「831 框架」後，佔中發起人戴耀廷教授一度表示，佔中運動失敗了。在戴耀廷等佔中三子原有的構思下，「提出佔中，是為了不要佔中」的博弈策略，目標是北京能夠認真檢視香港社會的民情，給予兼具普及提名及投票權的「真普選」，讓香港可以繼續維持作為中國土地上的文明典範，避免港人陷入「被騙『可以有普選』後的失敗主義」。
誰知道佔中三子在8月31日晚雖然鑼鼓暄天地宣布「抗命時代」來臨，戴耀廷這句「佔中失敗論」，反而讓香港支持民主發展的市民感到混亂。可幸在學生的無畏堅持下，佔中氣勢重燃，佔中三子宣布十月一日（國慶假日）「去飲」，在大專學生及中學生過去一週接力罷課後，今天原定將宣布「去飲」的安排。
大專學生週一首先在中文大學罷課靜坐，參與人數過萬，已激起社會高度關注，之後大學生將靜坐、講課地點搬到政府總部門外，經過四天後，剛考上大學的學民思潮召集人黃之鋒號召下，週五又有數千名中學生加入罷課行列，當晚黃之鋒突然高呼闖進政府總部廣場，結果引來警方罕有地出動鎮暴警察，向學生狂噴胡椒噴霧，將黃之鋒和香港專上學生聯會（學聯）祕書長周永康和副秘書岑敖輝等六十餘人或扣上手銬或以抬人方式送返警署，其中黃之鋒和周永康至今晨還不能獲保。
這時政府總部門外聚集的支持民眾反而越來越多，警方到昨天傍晚竟然連金鐘地鐵站前往政府總部的天橋都封鎖，並莫名奇妙地派出鎮暴警察將行人驅離，更激起民眾的忿怒，到場支持的人數子時激增至五萬人。到佔中三子宣布佔中正式啟動，並在多次呼籲和平原則的同時，強調有可能觸犯法律被捕下，據香港獨立媒體報導，凌晨五時，在場佔中人數竟達到八萬人之多！
《人民日報》海外版日前連續發表兩篇文章，批評學生受到反對派即泛民主派唆擺，受到外國勢力青睞，否則不會罷課耽誤學業，做出留下犯法案底卻對政改無補於事的行為。
可是身為港人的，誰不知學生正是有見於泛民力量或瞻前顧後，或各懷鬼胎，才挺身而出？七月二日凌晨進行的所謂「預演佔中」，根本已不是第一次佔中，所謂「預演」，只是尊重跟老師們合作關係的「冗字」。香港很多學生的熱血行為背後，絕非無知，參與罷課的華仁中學二年級學生翟進偉，才十二歲，兩年前就曾跟學民思潮參與反國教科集會，他對自己這次罷課的說法非常有意思。「年齡與關心政治的程度，永遠也不會成正比」。
佔中提出的要求，是人大常委收回有關特首普選的三道決定，即港人所謂的「落下三道閘」，以常態分析，這幾近不可能，至於年輕學生為了這明知不太可能的普選夢，甘願留下案底，像「預演佔中」被捕的90後的民陣發言人楊政賢，被控四宗罪名，黃之鋒初步傳出，將落案被控三宗罪，但正如港大政治系三年級學生黃雅明在港報撰文說，身為大學生，焉能抱持「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的心態？
香港上世紀1970年代是學運最熱烈的時代，當中學生積極參與不少社會事件像保釣、中文運動等，不少當的學運領袖之後也成為社會領袖，分別在目前的建制及泛民陣營中。其中泛民陣營在1980年代便多數提出「民主回歸」論，一直在泛民政黨中擔任領袖，直到這次北京強捍的提出比香港任何陣營都要保守的「831框架」，民主回歸夢碎，世代交替之聲，已在社會共識之下進行。
正如戴耀廷昨天在香港報章撰文說：「我深信在這次佔領中環後，當香港進入新民主運動時代－－抗命的時代，學運會繼續是香港重要的民主力量，更會以年輕人衝勁及創意，在香港社會及民主運動中，發揮他們獨特的角色。」
＊作者為香港時事評論人
