激烈的選舉中，候選人一定要凸顯自己的優點、質疑及強化對手的缺點與問題；但分寸稍微未拿摧好，甚至如果太自我「耽溺」，很可能流於膨風、吹牛。
國民黨台北市長候選人連勝文競選總部成立，他激動哽咽的說：「我的家人長輩，為台灣努力奮鬥，已經超過百年」聞之令人動容，但回頭一想：連家長輩百年來為台灣奮鬥了些什麼？民主？自由？還是其它什麼呢？
除了連橫的《台灣通史》外，大部份民眾可能想不起來連家百年為台灣奮鬥什麼，他們看到的大概是連家子孫都「非常優秀」，都能坐上大官位置，部長、院長、副總統都當過；或許連勝文自認連家長輩任官職時都「非常稱職、有貢獻」，但這種貢獻，頂多只能算是「份所當為」，距離那種悲壯的「百年來為台灣奮鬥」的貢獻，相差顯然是有點距離。
民眾大概也會看到連家當公務員，但「理財有方」，累積出龐大的家產；這個家產來源是「投資有方」，不是創業、增長經濟大餅的貢獻；說難聽一點，比較類似「尋租」的味道。這好像也不該列為「百年來為台灣奮鬥」的貢獻中吧？
除了這些，還有什麼呢？如果為台灣奮鬥是指當上大官、賺了大錢、住進豪宅，大概很難說服民眾、更難感動民眾吧？
柯文哲在日本說，選戰至今他是「一個人對抗整個國家」，至今仍不被淘汰出局，已經是台灣政治史的奇蹟了。聞之同樣讓人動容，也是一股風蕭蕭兮的悲壯風。不過，仔細想想，早年威權時代、國民黨勢力撲天蓋地、無人能敵，情治、司法工具在手隨他惡整異己，黨外高玉樹選台北市長，或許還感覺得出那種「一個人對抗整個國家」的悲壯與氣魄，甚至黨外先烈奮鬥衝破國民黨威權統治時，也有那股對抗整個黨國體制的悲壯與氣勢。但現在呢？
台灣民主化數十年了，甚至政黨早己輪替過，左右不過是個台北市長選舉，更何況，柯文哲雖是無黨籍，但有支持率與國民黨可相比肩的民進黨支持；柯文哲的出線，代表在野聯盟競逐台北市長，或許有其政治社會因素，或許也有一些戲劇性在內，但說成「一個人對抗整個國家」，嗯，似乎誇張了一點吧？
或許，候選人自我標榜、有點浮誇、甚至自我吹噓，都算是正常現象，但吹過頭，輕則貽笑大方，重者讓民眾反感，最後恐是得不償失。而選民，就只能儘量穿透候選人的競選語言中尋找真相。
