挺婚姻平權選民不買帳 綠委電話遭打爆

2014-09-28 11:00

? 人氣

鄭麗君(右)、尤美女(左)都提出過婚姻平權的草案,兩草案至今仍未被排過議程。關於婚姻平權,儘管只有少數綠委積極表態,但21位參與提案及連署的立委,並沒有任何1人因此撤案。(資料照片,吳逸驊、余志偉攝)

鄭麗君(右)、尤美女(左)都提出過婚姻平權的草案,兩草案至今仍未被排過議程。關於婚姻平權,儘管只有少數綠委積極表態,但21位參與提案及連署的立委,並沒有任何1人因此撤案。(資料照片,吳逸驊、余志偉攝)

性別團體將在10月5日發起「彩虹圍城」行動,呼籲立委支持婚姻平權草案。日前他們將出席意願書傳真到各立委辦公室,但到目前為止,立委辦公室回應率並不踴躍,即便有21位立委參與草案提案連署的民進黨團,出席意願也不高。除了擔心影響選情以外,去年提案時,不少綠委辦公室的電話被支持者打爆,種種經驗讓他們傾向低調支持,繼續等待修法時機。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

去年伴侶盟版本的婚姻平權民法修正草案,立法院民進黨團短短幾天就湊到6位立委提案、15位立委連署,成功在院會一讀付委;結果宗教團體在基層大動員,透過綿密組織向立委及地方人士施壓,民進黨立委無論國會辦公室或地方服務處的電話,都被宗教動員打爆。

綠委陷兩難 變作裡外不是人

有綠委因名字出現在支持同性婚姻的新聞裡,隔天台北辦公室和中南部的服務處,竟一口氣接到數十通以上的抗議電話,那段期間助理們每天接電話接到無法工作,「而且每一個真的都是我們的支持者」。就連回到地方,樁腳也紛紛表示「再這樣就支持不下去了」。

因此,幾位綠委傾向默默支持及關心進度,較少公開出席活動或參與連署。這股壓力,是長久以來,以年輕族群及知識階級為主流論述對象的婚姻平權倡議方難敵的基層網絡和動員實力。

對少數黨的立委而言,在國會提案與連署支持,是他們能做出對草案最有實際幫助的事,然而公民團體也希望他們一而再、再而三的表態「確定立場」,讓連署的立委承受各種壓力,夾在部分選民不接受、同志團體也難諒解的兩難中。

而儘管只有少數綠委積極表態、甚至在臉書上討論,但21位參與提案及連署的立委,並沒有任何一人因此撤簽。

參與連署的綠委國會研究助理也很無奈地說,「我們立場已經很明白,最實際、有用的連署和提案都做了,但不可能一天到晚高調表態,那不會為法案進展帶來實際作用。我們不是能夠帶領模仿風潮的大明星,相反的,我們是要聽取民意的民代,而且明明在地方很多反對聲音,但我們委員拿到法案,還是毫不猶豫簽下去。」

該名助理嘆口氣說,「我們連署後只是不高調表態,公民團體就罵藍綠一樣爛;我們高調一點,地方選民又說支持不下去。你叫我們不要管選民嗎?那下次我們就選不上,連提案都沒人幫你們提。結果就是明明站在支持立場的民進黨,在國會永遠人數都輸,法案也永遠不會過。委員會開會時,半數國民黨立委不來,人數還是贏我們。在立法院裡,真正有用的是人數和選票,空泛的承諾是不會帶來實際改變的。」

彩虹圍城 傳有藍委「願意支持」

10月5日台北的「彩虹圍城」行動適逢周末,各地輔選行程滿檔,綠營立委目前回覆率還不高,有些仍選擇繼續觀望;反而是藍營傳出有2位立委辦公室回覆「願意支持」,這對同志團體而言,將是不錯的進展。

但宗教團體也不是沒有動作,26日護家盟再度動員拜訪國民黨團,得到黨鞭費鴻泰拍胸保證「我們是一夥的,不會輕易通過」的承諾,接下來勢必再度上演去年正反雙方各自施壓,甚至上街頭對抗的場面。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章