國民黨打起選戰老是欲振乏力，實在怪不得別人，只能怪自己披著民主政黨的外衣，卻脫不掉宮廷政黨的內裡，既不懂得為黨人參選造勢，還悶著頭求和諧，結果和諧未必求得來，卻讓黨內參選人氣息奄奄。
隨便舉例，台北市選民結構對民進黨爭逐市長大不利，但民進黨人勇於參選，曾任副總統、曾任市長、前總統辯護律師、現任立委不一而足，黨人參選熱烈不說，無民進黨籍但親綠營者從文化工作者到醫師都投入。
儘管民調總是無黨籍的柯文哲一枝獨秀，但前有民進黨為初選舉辦的市政辯論會，後有台聯為整合綠營舉辦的在野參選人辯論會，不論參選人支持度是高是低，媒體關注度冷熱大有別，至少建構了可以讓所有人公平曝光的平台，讓他們有一個暢談市政理念的機會。
反觀國民黨，台中市長初選靜悄悄就落幕了，沒有市政理念發表會，遑論辯論會，只由參選人兩位立委上電視與名嘴互槓，或者買街頭廣告，現任市長胡志強一如預期通過初選，聲勢依舊拉抬不易，國民黨似乎管都懶得管，就這麼通過初選了事，甚至在國民黨官網上連最基本的新聞發布都無。
台北市長選舉狀況亦更如是，光是市議會「揚言」要參選的市議員至少一個巴掌，不論市黨部或黨中央完全視而不見，好不容易有位資深立委丁守中表態參選，黨中央彷彿是嚇壞的小孩，只能「密切注意」電子媒體連丁相距不遠的對比式民調，卻忽視連丁相比民意落差甚巨的事實，既不敢也無意創建一個至少公平的辯論平台，讓連、丁平起平坐地談他們的市政理念。
國民黨台北市長初選說法是在四月下旬即要確定，連勝文是榮譽主席之子，丁守中是資深立委，時間對他們都不該是問題，但過去從來沒有擺在一個天平上秤斤兩，連推動悠遊卡，丁為連在立法院促成修法；丁落選，連父為丁安排出任台北市黨部主委；然而，選民抉擇連丁不能僅憑個別獨立的印象分數。
退一萬步說，初選辯論會有什麼壞處呢？民進黨市政辯論會讓「選玩的」立委姚文智大紅，先不說他到底選不選，2016立委選舉他已經拿到入門票了，甚至也可能因此成為未來民進黨台北市長的備位人選之一，民進黨整體聲勢更為之提振。
連勝文參選當然是聚光燈的焦點，丁守中則哀嘆自己成了選舉邊緣人，丁的抱怨也曾經是民進黨參選人的哀嘆，但辯論會辦過之後，至少民進黨人不能再責怪政黨不公平。國民黨要成為真正的民主政黨，就別搞宮廷把戲，初選前不辦辯論會，至少來場政見會吧。
