蔡英文習慣以救星的姿態出現，2008年時她是從廢墟中重建民進黨，這次參選民進黨黨主席的野心更大，她要重新找回人民對政治及政黨的信心。
口氣也許稍大，但是蔡英文15日這篇參選聲明，至少作對二件事。她一開始就表明無意將時間拉回兩年前那個敗選但榮耀的時刻。「敗選」的創傷往往成為民進黨的敘事史詩，雖然遭受打壓卻能凝聚奮發，敢於割捨這個傳統，這是蔡英文比她的綠營競爭者高明之處。
畢竟，大家對「五府千歲」的批評，不在於他們的年齡不對，而在於他將選戰打成一場個人的「懷舊之旅」、甚至「心懷怨懟之旅」，如果選舉不是為了未來，卻是為了替過去平反，那就真的是浪費大家為數不多的時間了。
更重要的是，蔡英文認知到，在敗選後短短的2年內，台灣發生鉅變，在這個鉅變過程中，如果國民黨無能因應，民進黨也形同是完全缺席的。
當蔡英文談到人民對政治及政黨失去信心，一定很多人認為這是蔡典型的修辭學，表面批馬實則批蘇；但我們可從蔡英文的言詞中感受到變局當前的戒慎恐懼，不然她不會說出，「時代變了，我們所處的環境也變了，如果我們堅持活在過去，我們只會被世界淘汰。」
2008年之後，中東發生了茉莉花革命(雖然民主並未因此順利誕生)，美國爆發佔領華爾街運動，台灣則有因洪仲丘枉死而起的白衫軍運動，大埔徵地事件、關廠工人事件及昨日忽然自拆鐵皮屋的文林苑王家事件。
這也許還不能算是「革命的年代」，但是革命的火種卻是一點即燃的。
一方面，在教育及科技的發展呵護下成長的新世代，他們對現代社會有最美好的想像，他們要求的民主及平等不能是斷裂切割、偽君子式的假平等，最近同志婚運動的熱潮，反映的正是追求人人平等的真摯熱情，更重要的是，他們有自信也有行動力去實現這樣的美好社會。
但客觀的現實卻是貧富差距日益擴大，年輕人上昇管道堵塞。當美好的期待和冷酷的現實碰撞，只要一個小小的衝突，就可能成為火藥庫。
更嚴重的是，在過去幾年我們的政治是缺席的。從大埔到關廠工人案，最後都是靠司法仲裁，這並非偶然，當政治無能或不願面對問題，只好由司法越俎代庖；但司法畢竟不是行政權，法律頂多只能收拾善後，不能讓事物恢復原狀；那些已經拆掉的房子無法重建，許多被毀的人生無法重來，社會的忿懣早已形成，法律終局無法改變沈悶的氛圍。
蔡英文雖然還是以半個政治局外人的姿態出現，但從她過去的從政資歷看來，蔡其實是個敢於行使權力的人。權力可善可惡，所以蔡英文今日的承擔責任之心，能否為眾人成就善業，仍待觀察；但就如漢娜鄂蘭所說，當權力真空往往就會出現暴力，如何不讓台灣走到那一步，有心大位的人、包括蔡英文，確實都該戒慎恐懼的行使手中的權力。
