管理全球網域的組織「網際網路名稱與號碼指配組織」（ICANN），長時間由美國政府單獨把持，遵循的也是美國法律，其他國家無法參與網路管理決策，卻也莫可奈何。如今或想擺脫網路監控臭名，美國宣布要讓出ICANN管理權，2015年9月後，由各方利害關係人共同管理。
ICANN的上級機關──美國商務部所轄「國家電信暨資訊管理局」（NTIA）14日聲明稱，NTIA支持網路管理與政策制定的多方共管（multistakeholder）模式，將把網域名稱管理職責，轉移給多方參與的國際社群。對於網域名稱系統（DNS）的管理與協調，ICANN將召集全球各方參與者，共同決定如何承接NTIA釋出的權責。
NTIA目前承擔的管理責任，主要是根區（root zone file）檔案變更授權的程序管理，「根區檔案」包括所有頂層網域的網址與名稱等DNS資料。NTIA與ICANN簽訂合約，委託執行「網路通訊協定註冊中心」（IANA）的職能；另與網路基礎服務公司威瑞信（VeriSign）簽約，委託部分根域（.com與.net）管理工作。
可隨時屏蔽任何網域
DNS是整個網路運作基礎，美國除了分配與協調IP位址資源與根伺服器系統，也可屏蔽特定根域的名稱解析伺服器，使之無法解讀其IP地址。伊拉克戰爭期間，ICANN曾在美國政府壓力下，隔絕伊拉克根域（.iq）解析。
如此至高無上的網路霸權，讓其他國家感到不安，一直希望聯合國國際電信聯盟（ITU）等中立機構接手。WWW的發明人柏納李爵士（Sir Tim Berners-Lee）便批評，網際網路的基礎設施，過度集美國的現象，是網路環境改革的一大挑戰，甚至是網路權利保障倡議的絆腳石。
商務部掌管通訊與資訊事務的助理部長史催克林（Lawrence E. Strickling）稱，NTIA的管理角色原本就是過渡性的，ICANN的技術能力、透明度與權責運作已經成熟：「管理權轉移的時機已經成熟，期盼ICANN集結全球網路社群利害關係人，共同制定適當的過渡計畫。」
ICANN與美國商務部2003年、2006年與2009年續約時，外界都期望ICANN能脫離美國商務部成為獨立單位，美國政府卻直到如今才願意鬆手。未來ICANN的管理角色不變，但美國政府言明，拒絕讓任何政府或國際政府組織（IGOs）接管。
ICANN已經訂出協商時間表，直接相關單位如國際網路工程研究團隊（IETF）、網際網路架構委員會（IAB）、網際網路協會（ISOC）、區域性網際網路註冊中心（RIR）、頂層網域伺服器管理業者威瑞信等其他利害關係方，都會參制訂管理權轉移的規則。
ICANN 專業能力受質疑
不過，按照美國法律與市場需設立的ICANN，是否有能力監管其他國家法律所規範的網路業務？ICANN過去常被批評，做決定時只著眼手續費收入，像是浮濫釋出大量網域，造成網路上偽冒網站充斥。
網路安全研究組織「數位公民聯盟」（Digital Citizens Alliance）的資安研究員布恩（Garth Bruen）挖苦，美國政府這次放手，就像對追上來的狗群丟根骨頭，只是想轉移注意力，他說：「ICANN錯誤決策一大堆，根本管得不好。」電子商務聯盟NetChoice負責人畢昂可（Steve DelBianco）也批評：「要ICANN去承擔全世界管理責任？想來真不可思議。」
無論如何，此舉如同放棄獨有的網路監控優勢，應可和緩國際社會對於美國網路控制欲的責難，全球資訊網（WWW）等多個國際組織，都對此消息表示歡迎。
