領導統御能力比一比 最新美國總統排行榜出爐 歐巴馬新登場表現亮眼

2017-02-19 15:50

? 人氣

美國前任總統歐巴馬退休生活好開心,美國網友跪求「寶貝,快回來!」(AP)

美國前任總統歐巴馬退休生活好開心,美國網友跪求「寶貝,快回來!」(AP)

美國有線—衛星公共事務網絡(C-SPAN)17日公布43位歷任總統領導統御能力排行榜,剛卸任的歐巴馬總統登上第12名。在這項調查中,91位專門研究總統的歷史學家就10項「領袖特質」給予1到10的評分,各項特質得分的平均再加總進行總排名。究竟哪幾位總統獲得史家青睞?哪幾位排名墊底?就讓我們看下去。

這次排名中,歐巴馬表現最好的項目是「公平正義」、「道德權威」和「經濟管理」,單項排名分別為第3、7和8名;表現最差的地方在「與國會的關係」,僅為第39名,因為歐巴馬任內民主黨先後失去在參、眾兩院的多數黨地位,使他施政時受到共和黨嚴重掣肘。

歐巴馬總統的成績單(網路截圖)
歐巴馬總統的成績單(網路截圖)

對於歐巴馬的排名,眾史家意見不一。美國萊斯大學(Rice University)教授布林克力(Douglas Brinkley)認為,以初次入榜者來說,歐巴馬獲得12名令人印象深刻。不過,哈佛大學教授梅福德(Edna Greene Medford)認為,歐巴馬離任前的高支持率造就其高排名;根據蓋洛普(Gallup)民調,歐巴馬離任前的民調高達59%。梅福德表示,史家傾向「保持距離」來看待過去,故歐巴馬最終歷史評價如何仍有待時間考驗。

美國前任總統歐巴馬(AP)
美國前任總統歐巴馬(AP)

最偉大的美國總統是哪幾位?

這是C-SPAN第3次對美國總統領導能力進行調查,前2次分別在2000和2009年,但前3名都是原班人馬:解放黑奴與打贏南北戰爭(American Civil War)的林肯(Abraham Lincoln,1861-1865)、開國總統華盛頓(George Washington,1789-1797)、帶領美國渡過經濟大蕭條和第二次世界大戰的小羅斯福(Franklin Delano Roosevelt,1933-1945)。史家布林克力戲稱他們是「三巨頭」(Big Three)。

林肯總統的成績單(網路截圖)
林肯總統的成績單(網路截圖)
左起:林肯、華盛頓、羅斯福(Wikipedia / Public Domain)
左起:林肯、華盛頓、羅斯福(Wikipedia / Public Domain)

據史學家史密斯(Richard Norton Smith)觀察,1933到1969年間的美國總統多半都能進入前10名:小羅斯福之外,艾森豪(Dwight D. Eisenhower,1953-1961)、杜魯門(Harry S. Truman,1945-1953)、甘迺迪(John F. Kennedy,1961-1963)和詹森(Lyndon B. Johnson,1963-1969)分別獲得第5、6、8和10名,史密斯認為這反映著史家評分的傾向:小羅斯福不只是第一位「現代」的美國總統,也為總統評鑑樹立標竿。

其他排在歐巴馬前面的總統還有:將美國帶進「進步時代」(Progressive Era)的老羅斯福(Theodore Roosevelt,1901-1909)、《美國獨立宣言》(United States Declaration of Independence)主要起草人傑佛遜(Thomas Jefferson,1801-1809)、促成冷戰結束的雷根(Ronald Reagan,1981-1989)和第一次世界大戰之後提出「14點和平原則」(Fourteen Points)的理想主義者威爾遜(Woodrow Wilson,1913-1921),分別為第4、7、9和11名。

5位前任總統仍在世 排名各有千秋

目前仍在世的美國前任總統共有5位,歐巴馬排名最高,緊接在後的是第15名的柯林頓(Bill Clinton,1993-2001),老布希(George H. W. Bush,1989-1993)和小布希(George W. Bush,2001-2009)父子分別排在第20和33名,卡特(Jimmy Carter,1977-1981)則為第26位。

相較於2009年的調查結果,小布希從36名進步到33名,評價最高的特質是「公平正義」,單項排名第19,但治絲益棼的中東政策使其「國際關係」排名落在41,接近墊底。至於柯林頓,他在「經濟管理」上的表現極為優異,排行第3,但「道德權威」排名38,拉低整體名次,這顯然與其捲入白宮實習生陸文斯基(Monica Lewinsky)性醜聞有關。

評價最差的3位總統分別是……

排名倒數的3位總統分別是皮爾斯(Franklin Pierce,1853-1857)、強森(Andrew Johnson,1865-1869)和布坎南(James Buchanan,1857-1861)。3人有不少共同點:都是19世紀下半葉的總統、都是民主黨籍、都只做一任就下台、總統生涯都與南北戰爭密切相關。

在南北分裂和蓄奴問題上,皮爾斯的糟糕表現為南北戰爭爆發埋下禍根,因此被評為41名。林肯的繼任者強森則因無法妥善處理內戰後的問題而與共和黨居多數的國會交惡,成為史上首位遭到彈劾的美國總統,排名42。吊車尾的布坎南同樣也因處理蓄奴問題失敗,導致美國走向內戰,在歷史上惡名昭彰。

左起:皮爾斯、強森、布坎南(Wikipedia / Public Domain)
左起:皮爾斯、強森、布坎南(Wikipedia / Public Domain)
美國歷任總統領導能力排名(風傳媒製圖)
美國歷任總統領導能力排名(風傳媒製圖)

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章