謝啟大說謠言滿天飛：台灣最美的風景絕對不是尤美女，最醜陋人心是政治人物。反對者這麼多法案竟然閉門通過，立委可以為所欲為嗎？廖國棟：多元聲音沒集中，但堅決反對修民法，同意另立特別法或專法，不管是同性婚姻或同性伴侶法，法務部儘速研擬出版本；家事法權威葉光洲律師：反對貼標籤，推動修專法，你的開放叫平權，我的保守就不是，用專法男女婚約不動，一樣可以保障，財產權、親屬權、醫療法，基本權利保障。柯志明也認為，一夫一妻是最好的婚姻制度，因為它最完美地體現婚姻的本性與價值。一夫一妻制婚姻中的丈夫與妻子同享平等尊嚴，能完全彼此擁有與結合，彼此互補，互相扶持（Kairos，風向新聞，2016年11月18日）。就在這種完美的合一中，夫妻能生兒育女，使他們的孩子在共同的父母關係中，學習相愛，維繫倫常，延續人性價值。這是所有其他婚姻制度無法實現的婚姻合一與由之形成的家庭價值。
「下一代幸福聯盟」強調，婚姻家庭制度的重大改變，應該交由全民公投的決定，而非僅由部分立法院委員、或受到特定團體的壓力而推動修法。輔大學生代表則也表示，網路上還有很多網友不知道這次的修法內容，應該透過充分表達，讓全民做決定。所以，文化傳統形成的婚姻制度，可不可以改？可以！他改變的基礎就是「民意」。像美國也經過兩次公投，然後幾百個人的意見，竟然可以被坐在辦公室裡幾個法官否決，我覺得這個是錯的！我們國家是一個民主立憲國家，那個意思是即便是憲法的價值體系，都要透過「人民的意見」來架構。所以我認為今天這個題目，答案在「公投」！這個才是合理的！希望有朝一日，每一個人都可以不再面對性別歧視而來的壓迫與排除，不會再出現被排除而失去生命的悲劇，每個人、每個家庭都能夠享有平等而自由的生活。
結論：
婚姻制度關係到全國人民與民眾生活、家庭倫理、道德價值、社會秩序及國家永續發展息息相關。筆者觀察兩次挺同、反同遊行訴求，同婚者定位在相愛、基本人權，以及涉及人權及歧視部分；反同者定位在婚姻是責任，孩子的教育自己決定，婚姻家庭全民決定。雙方各自立場展力量、恐慌動員，社會未準備好，搶世界第一是對嗎？
還我真平權，尊重多元文化、多元聲音、包容同志、包容大眾。不是比誰的聲音大，而是把關心的此議題的人找出來。對同性婚姻權利如何保障，直接修民法或專法，立專法是歧視？天要下雨、同志要結婚，上帝也管不著，可是要修改民法，就關係你我的事。只有經過討論，而不是對決，才能避免造成對立、撕裂，讓解放、解構、生兒育女被祝福，不要被侵犯。同性婚姻準用(法人非自然人)，如非適用，就將爭議大公投吧！
＊作者為前國防大學戰略講座，台灣師範大學教育碩士 / 國安戰略觀察
