弘安觀點:台灣對「九二共識2.0」之戰略思維

2016-10-09 06:30

? 人氣

蔡英文總統4日接受《華爾街日報》專訪,自認對「維持現狀」的承諾已經盡最大善意。(總統府官網)

蔡英文總統4日接受《華爾街日報》專訪,自認對「維持現狀」的承諾已經盡最大善意。(總統府官網)

這些年,台灣社會對於媒體的關注,尤為熱衷政治議題。只要不提到政治,彼此均可相安無事,但只要一談到政治,就容易流於民粹。我相信,許多居住在台灣的人們都有這樣的感覺,尤其是藍綠政治人物,都喜歡講「愛台灣」,在爭取「台灣人」的發語權。我們深愛這個國家,但又不得不承認,我們每天起床睜開眼睛看到的台灣,的確有許多讓我們感到困惑、不滿意、甚至傷感的地方。

★一手掌握熱門話題

對於九二共識「一個中國」認知,不僅僅是兩岸各自解讀,長久以來,國民黨政府在一個中國原則之後,必然加上「各自表述」,而大陸卻只強調「一個中國原則」,不接受「各自表述」,但還能形成沒有共識的共識。此後「九二共識」成為兩岸最大公約數,兩岸關係快速發展。最起碼還能維持兩岸和平發展的局面,甚至於中國大陸基於政治考量,簽訂海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA),為促使兩岸談判的順利發展,可以全方位的對台讓利協商。

回顧過往,不論是陳前總統或是馬總統上任之初,都曾表現過寬容異己的雅量,但是每遇到挑戰,就打回原形,讓台灣社會終日陷在藍綠惡鬥的噩夢中。如果我們今天看到的台灣兩黨九二共識1.0版的各說各話是什麼,你會如何期待九二共識2.0版的台灣共識呢?一個台灣維持現狀也形成各自解讀,哪台灣的未來又應該是什麼樣子的?在這個走不出歷史情結框架糾纒中,我試著從戰略觀點回答這些問題。

蔡政府是誰誤判兩岸形勢?以維持現狀的箭,射兩國論的靶

在台灣藍綠兩黨對於兩岸路線互打,已到了水火不容的地步,這局怎麼解。《華爾街》4日專訪蔡英文時表示:對於維持現狀,520就職演說已釋最大善意,兩岸應坐下來消除誤解,非我個人選擇而是全民意志。請問捨九二共識,維持現狀變成了空話,的確維持現狀好像破功了,難道蔡總統還想用維持現狀繼續騙四年或是騙到八年嗎?

蔡英文總統說要「解決問題」,到底解決了那些問題還沒看到,但迴避九二共識顯然為兩岸關係製造了新的問題。真想好好解決問題,蔡總統首先得解決這個自己製造出來的大難題。但新政府要怎麼承認九二共識呢?綠營一貫的立場是認為九二共識純屬「虛構」,在九二會談中並未見諸白紙黑字,因此不能承認。於是蔡政府寧願選擇迂迴接受「1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」,但對於「維持現狀共同認知」是什麼,就是不說出口。

20161005-總統蔡英文4日接受《華爾街日報》(The Wall Street Journal)訪問。(總統府提供)
20161005-總統蔡英文4日接受《華爾街日報》(The Wall Street Journal)訪問。(總統府提供)

於是兩岸關係便陷入僵局,大陸要維持現狀的九二共識,新政府就是不認九二共識,請問基於九二共識而來的各項兩岸協議還算不算?協商交流還要不要持續?中國大陸也不可能什麼都不做,會有辦法讓台灣老百姓看到,不管是「柔性台獨」還是「剛性台獨」都是絕路,現實和教訓會倒逼台灣社會對兩岸關係再思考、再定位。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章