學者:乾貯系統破損 比核爐心熔毀還危險

2014-11-18 07:01

? 人氣

核電廠乾式貯存設施未達使用年限就發生裂縫,國外已有先例。圖為美國Palo Verde 核電廠乾式貯存設施,非發生意外的核電廠。(取自原能會網站)

核電廠乾式貯存設施未達使用年限就發生裂縫,國外已有先例。圖為美國Palo Verde 核電廠乾式貯存設施,非發生意外的核電廠。(取自原能會網站)

核一、核二廠乾式貯存設施引起外界多方安全疑慮,也因此儘管核一廠的乾式貯存場已經施工完成,新北市政府卻以水土保持完工證明卡住,至今不敢放行。台大大氣系教授徐光蓉說,乾貯系統破損造成的危險比核爐心熔毀高許多,因為核島區內有多重屏蔽,備用電力、備用水、圍阻體等,而台灣露天的乾式貯存場只有水泥護罩,一旦發生破損,1到1、200公里範圍內民眾生命 都可能面臨立即危害,福島核災發生時,就是第四反應爐用過燃料棒可能隨風飄散,當時日本政府才會考慮疏散東京。

過去曾發生多起乾式貯存設施提早惡化案例,如1996年5月28日Wisconsin Point Beach反應爐乾式貯槽爆炸;1999年在Palisades也發生類似情況,1997年美國核管會發現許多電廠乾式貯槽封口的焊接開始出現裂縫,可能導致氦氣外洩,內部容易腐蝕;Peach Botton NPP2006年6月啟用乾貯槽,2010年11 之封裝洩露,發生警訊;此外,愛荷華1999年移入三哩島核廢的乾貯槽,2000 年發現水泥罩裂縫。

這些都是美國核管會和業者事先沒有想到會發生的事,且這些乾貯設施也都還未達使用期限就發生意外了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看