學者：乾貯系統破損 比核爐心熔毀還危險

核一、核二廠乾式貯存設施引起外界多方安全疑慮，也因此儘管核一廠的乾式貯存場已經施工完成，新北市政府卻以水土保持完工證明卡住，至今不敢放行。台大大氣系教授徐光蓉說，乾貯系統破損造成的危險比核爐心熔毀高許多，因為核島區內有多重屏蔽，備用電力、備用水、圍阻體等，而台灣露天的乾式貯存場只有水泥護罩，一旦發生破損，1到1、200公里範圍內民眾生命 都可能面臨立即危害，福島核災發生時，就是第四反應爐用過燃料棒可能隨風飄散，當時日本政府才會考慮疏散東京。

過去曾發生多起乾式貯存設施提早惡化案例，如1996年5月28日Wisconsin Point Beach反應爐乾式貯槽爆炸；1999年在Palisades也發生類似情況，1997年美國核管會發現許多電廠乾式貯槽封口的焊接開始出現裂縫，可能導致氦氣外洩，內部容易腐蝕；Peach Botton NPP2006年6月啟用乾貯槽，2010年11 之封裝洩露，發生警訊；此外，愛荷華1999年移入三哩島核廢的乾貯槽，2000 年發現水泥罩裂縫。

這些都是美國核管會和業者事先沒有想到會發生的事，且這些乾貯設施也都還未達使用期限就發生意外了。