蘇煥智專訪》區域發展策略凌駕國家競爭力!他痛批:「亞洲矽谷」放在桃園很荒謬

2017-02-08 08:30

? 人氣

前台南縣長蘇煥智仍未對參選台北市長一事公開表態,目前著力於各項長照等公共政策。(陳明仁攝)

前台南縣長蘇煥智仍未對參選台北市長一事公開表態,目前著力於各項長照等公共政策。(陳明仁攝)

台南縣長蘇煥智透露有意參選2018年台北市長,蘇本人對此僅表示將「再渡紅塵」,不過,接受《風傳媒》專訪時,蘇倒很樂意談起他眼中台北市作為台灣首都的角色,似在擘畫台北市的圖像。他也再度對「亞洲矽谷」位在桃園市開砲,「區域發展策略凌駕在國家競爭力上,當然是策略的錯誤」,而他認為的理想地點,無疑地,就是作為帶動台灣國際化的台北市。

他認為,台北市是台灣的台北市,即台灣國際競爭力非常重要的地方,很多有錢有資本的人聚集在這,這裡也是最大的消費地,很多新創公司集中,因此,台北扮演台灣國際化的龍頭角色,而國內面臨的少子化與年輕人困境等議題,只要台北把這些問題解決了,整個台灣也會有依循的模式。

考慮台灣對外競爭策略 亞洲矽谷應放在台北市

他特別關注到台北的產業議題,「把亞洲矽谷放在桃園本來就是很荒謬的事」,「硬做在那邊只會造成沒有效率」。他說,台北的資金跟資源最豐富,生活機能、學術資源都在這裡,又是創意城市中心,就算沒有政府,自然也會長很多東西在這裡,所以台北應該放在全國性的架構來看,要有台灣的國際戰略思維導入,把亞洲矽谷計畫放在帶動桃園高鐵站發展的架構,與框架在台灣對外的國際競爭策略,是不一樣的思維;他認為,當然更應該放在台灣對外的國際框架下思考,「知識經濟大戰略在台北,搞到其他地方變成宣傳看板,沒有實質內涵,區域發展策略凌駕在國家競爭力上,當然是策略的錯誤」。

20160528-SMG0045-001-林全南下桃園視察亞洲矽谷預定地-行政院網站.jpg
蘇煥智認為,把亞洲矽谷放在桃園本來就是很荒謬的事,硬做在那邊只會造成沒有效率。圖為行政院長林全南下桃園視察亞洲矽谷預定地。(資料照,取自行政院網站)

台北多面向 有很大的條件與可能性

此外,他認為,「台北市是國家的櫥窗,有非常多面向」,他說,台北的文化代表台灣的文化,國際人士到台灣最多的就是到台北,若有個半天或幾小時到台北走逛,怎麼讓他們看到原汁原味的一、兩百年前的台灣,如艋舺、大稻埕,台北不是只有未來性的新的部分,「台北有很大的條件與可能性」。

「台北也是個國際之都,怎麼樣吸引國際學生,創造更多元的國際都會元素,創造國際人士學生來台的友善環境,可以結合大學來做。」

蘇煥智90年代參選台南市長選舉時首次提出老人年金議題,台灣各縣市最後都效法,蘇細數過去在台南縣的政績,他說,台灣進入超高齡化,2002年台南縣做過「新大同社會營造計畫」,是根據《禮運大同》篇中「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」的想法,他說,這是全台最早的村里關懷中心,後來變成國家六星計畫的「社區照顧關懷據點」。

「長照2.0」很多人沒照顧到

反觀眼前,蘇煥智認為台灣進入「後老人年金時代」,該重視的是老人照顧與活躍老化的議題,關懷弱勢鄰里老人,結合社區營造等。「所以我認為,長照政策不是消極的弱勢的失能照顧問題,應該是台灣終身學習的機會」,他認為,台北市非常具有這樣的條件,台北有太多有能力的人,要善用這些有能力的人發揮功能,台灣推動長照也應該站在這個高度,但現在好像只有著重失能者,失能者也只集中在居家照顧。

20161120-長照團體「長照2.0遺棄重度失能者」抗議活動.南部失能者長輩及家屬等也北上齊聚凱道發聲.(陳明仁攝)
蘇煥智認為台灣進入「後老人年金時代」,該重視的是老人照顧與活躍老化的議題,關懷弱勢鄰里老人,結合社區營造等。圖為長照團體「長照2.0遺棄重度失能者」去年11月到凱道發聲。(資料照,陳明仁攝)

蘇煥智指出,目前推出的「長照2.0」有幾大缺點。第一,重症需要照顧的,現在政府沒有照顧,住在養護中心的都是靠自請外勞、流沙中年辭職回家照顧父母親;第二,健康促進,老人終身學習這塊也沒有做好;第三,對失能照顧的,政府又管太多,機構照顧政府並不鼓勵民間參與,因為管太多,他說自己身為長照機構的法律顧問,長照新設立的機構一定要是長照的財團法人或社團法人,評鑑項目細,照顧機構疲於應付評鑑,且管制收費價格,收多少錢都要經過核准,就連政府沒有補助的也管要收多少錢,他認為,「現在的政府整個腦袋是不清楚的」。

至於首都的對外策略,甚至是首都的兩岸關係如「台北─上海城市論壇」該怎麼做?蘇煥智說,首都若有特色活力,人家就會來了,把城市做起來,怎麼創造出城市魅力更重要。他認為,城市交流要有好處,價值才會出現,全球的城市那麼多,跟上海把議題拉那麼高,不見得是好事,他表示,現在好像不跟上海維持城市論壇就像就出了什麼大事,好像沒有這個城市辦論壇就沒面子了。

20170207-蘇煥智專訪。(顏麟宇攝)
蘇煥智說,首都若有特色活力,人家就要來了,把城市做起來,怎麼創造出城市魅力更重要。(顏麟宇攝)

「我倒是認為,為什麼不去想台北跟新加坡、東京、漢城有城市論壇?整個看問題要拉到比較寬的角度,現在國際城市的競爭規模,一般都是千萬人口起算,東京、上海、漢城都是千萬人口,台北生活圈也超過一千萬人」,所以他認為,北北基一定要整併為大台北生活圈,對台北的國際競爭力有很大的幫助,而整併也要先有很大的策略後為之。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看