觀點投書:分家、回家──國民黨路線之爭

2020-01-18 05:30

? 人氣

2020總統與立委大選,國民黨落敗,黨主席吳敦義率一級主管說明選舉結果。(資料照,蔡親傑攝)

2020總統與立委大選,國民黨落敗,黨主席吳敦義率一級主管說明選舉結果。(資料照,蔡親傑攝)

聯合新聞網日前報導,2020大選國民黨慘敗之後,臺北市議員游淑慧在臉書上提出「四點建議」,其中,兩岸政策「應放手尊重蔡英文路線,另外更重要的重新思考28年前的九二共識是否還合時宜」。這,應非孤例,加上碰觸統、獨路線,乃稍事敷陳。

兩岸政策應放手,並尊重蔡英文路線,有此論調,顯然是國民黨裂解、重組的時候了!由於兩岸政策肇因於統、獨,不但藍、綠兩陣營各自堅持,更是國家定位的延伸,如果在國民黨員「尊重」,或依循民進黨的臺獨路線,然則,何不逕自加入民進黨?

說,「這一次總統大選的關鍵議題就在兩岸路線的選擇,既然台灣的主流民意已經做出了決定,國民黨應該尊重民進黨執政的兩岸處理,也由民進黨來完全負責。」如此立論除了堅定攀附民進黨的兩岸政策之外,可能不了解何謂「民意如流水」,以近兩次的選舉為例,2018民進黨慘敗,2020慘敗的是國民黨,試問,那一次才是「民意」? 2018韓國瑜在高雄贏十五萬票,2020輸四十八萬票,落差高達六十三萬,那一次不是「民意決定」?

至於「45歲以下的臺灣民眾,早已不了解28年前的共識由來,讓九二共識被曲解跟抹紅爲一國兩制」,「45歲以下的臺灣民眾」的思維、認知,可能多被清洗乾淨,李登輝「去中國」和另位李先生的「教改」,厥功甚偉。而且「28年前」說,可能流於偏執,像228是七十多年前的事,像白色恐怖發生在上世紀50年代,都比28年前的九二共識還久遠許多。說28年前的九二共識「45歲以下的臺灣民眾,早已不了解」,為何六、七十年前的228、白色恐怖,綠營、獨派不但一炒再炒,年年,每逢舉選就炒,而且加油添料地炒?像兩位總統的年代都在九二共識之前,都是28年前的以前的往事,為何綠營經常炒作、曲扭?兩李清洗之後,不少人對於歷史,或重大事件的認知紊亂,小則影響選舉,大則錯置國家定位。

韓國瑜在美推銷九二共識,被認為忽視時空改變。(高雄市政府提供)
韓國瑜在美推銷九二共識,被認為忽視時空改變。(資料照,高雄市政府提供)

還有,「一個28年前所產生的論述,是否還適合現在?是否還能獲得認同?」光就法律而言,到底有多少憲章、憲法、法規等等是多少個28年前的以前制定的,就可以了然「28年」說有多荒謬。

不過游淑慧倒是點出一條國民黨該當走的坦途:「應該修改或者尋找新的替代」。國民黨確實要大破大立,尤其黨員中有所謂藍皮綠骨、藍皮李骨、有統、有獨,不一而足,「中國國民黨」早就要裂解、重組。組合方式不外:臺灣國民黨、加入民進黨、回歸李登輝麾下、重組政黨等等。此時,新黨面臨是否停止運作的關口,中國國民黨一旦分裂,恰可呼喚新黨黨員回家。

中國國民黨紛紛擾擾的癥結在「統、獨」,統、獨不可能相融,那些「尊重蔡英文路線」,否定或質疑九二共識是否還合時宜者,何妨各自「走出新的道路」。良禽擇木而棲,出走、回家,任君抉擇,是國民黨裂解、重組的時候了。

*作者為資深媒體人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看