高峰時段，人家旁若無人地看片。心裏不爽，但暴走絶無可能，想不看也難：螢幕太亮！這是人家的自由和人權？英國有法律規定嗎？
漫長的一天總算結束了。下班後晚7點半，我坐上公車。外面下著小雨，冷颼颼的，乘客都裹著厚外套、帽子。
車內光線柔和，我指望著一路能放鬆放鬆，忘掉一天的瑣事，心靈「關機」。
我坐在車的下層，身邊是個陌生人。我沒多想，只是很欣慰能有座兒。公車穿過倫敦的大街小巷，鄰座人的手機抓住了我的視線。我並不是好管閒事，但是，車內有些昏暗，他的螢幕閃閃發光，儘管他稍稍側著手機，但我還是看見了。
雖然我並無心、也無意，但視線還是被拉向螢幕。突然，我意識到，他在看色情影片！
意識到之後，雖然真的並不想再看，但眼睛還是不由自主地溜過去幾次。我簡直不敢相信。最開始，他在看動漫色情影片，屏幕上兩個赤身裸體、顏色俗艷的人物一遍遍重覆動作。然後他開始看色情影片。開頭好像是在加油站，一個肥肥的女人，穿著低胸黃上衣，一頭金髮，看著車窗內的司機。
我沒有聽見任何聲音，除了簡短的幾秒鐘——這位乘客把耳機拔下來、又插上去的空檔兒。
男子似乎沒有察覺到我的注意，也許是因為他拉起連帽衫的帽子擋住了周邊視線。看起來，他根本沒意識到我和其他人的存在，我承認，其他人看不到我能看到的。
後來，到了他要下車的那一站。他坐的是靠窗位子、我靠通道。他示意要下車，從我身旁擠過去的時候還嘟囔了一句謝謝。我看著他下車，匯入人群。
我感覺不舒服，而且有些惱怒，但是我什麼也沒做。我沒和他說什麼，他也沒有注意到我的目光和神情。視線沒有對接，所以我甚至不能用非口頭形式表現自己的感覺。我也沒有想到去告訴司機。即便我想到了一定也很難擠過去，車上人很多。
但是等我下車之後，腦子裡浮現出一連串的問題。如果孩子看到了怎麼辦？有關於在公共場所看色情片的法律規定嗎？如果有法律，執法容易嗎？為什麼這名乘客會以為公車是看色情片的合適場所呢？我該擔心安全隱患嗎？
身為記者，雖然他讓我不舒服，但我也從他的角度考慮了一下。我自問：他有權在任何地方、用自己的私人設備看色情片嗎？我們這個社會的公民權利是不是賦予他這樣的自由？
但是在我內心，我感覺受到了冒犯。後來我向朋友講起這段經歷，發現好像每人都有自己的故事和觀點。
一個朋友說，「我也碰上過。我帶著兒子在瑞士一家機場喝咖啡，旁邊坐著的兩個意大利小夥子。我真提意見了，因為當時我感覺比較安全，我想，就算吵起來，我也能得到幫助。」直言發揮了作用，小伙子很禮貌地關掉了電腦。
我的經歷確實引起人們探討，但是和我一樣，沒人知道法律是如何規定的。
杜倫大學的邁克格林教授（Prof Clare McGlynn）是研究色情法律的專家。她說，無法阻止人在公共場所看色情內容，比如公車、圖書館、公園或者咖啡館。「就好像是看書。他們看的是合法材料……限制別人看會引起其他的挑戰。」 （相關報導： 記者來鴻：秘密色情 韓國有偷拍美女問題？ ｜ 更多文章 ）
在邁克格林教授看來，只有當看色情片的人騷擾別人、或者引起騷亂時候，才可以用法律去阻止。
