陳述恩觀點:蔡英文真的是法律人?

2020-01-10 06:40

? 人氣

蔡英文總統在究竟辯論會上對特偵組的說法,完全不通。(AP)

蔡英文總統在究竟辯論會上對特偵組的說法,完全不通。(AP)

最後一場總統候選人辯論會日前落幕,令人吃驚的是,怎麼有一個號稱念法律的人,講話怎麼可以如此脫離脈絡、怎麼有辦法如此悖離事實,用最歪曲的版本解讀一個如同寫在額頭上明顯的違法事件?黑的被說成白的,這豈不是律師最被人討厭的地方嗎?

我們竟然在電視辯論上從中華民國現行總統的口中聽到,豈不令人血壓升高?

對,講到特偵組蔡總統就是在胡扯!

面對民進黨執政期間的各種肥貓酬庸傳聞,韓國瑜提出一旦當選就任總統後,第一件事就要恢復過去被民進黨報復性裁撤的特偵組,調查過去民進黨執政期間有無任何犯罪違法事項。

持平的說,各級檢察官都有權偵辦任何犯罪案件,在檢察體系中另立專組專門偵辦高官、立委、高級將領,是否迫切,確有討論空間。但韓國瑜回應的也不是沒有道理,以目前蔡英文提名、民進黨立委全體支持的監察委員陳師孟赤裸裸違憲伸手介入司法核心領域,口無遮攔的說要辦藍不辦綠,大動作約談偵辦綠營人士的檢察官或是判藍營人士無罪的法官,一般第一線偵辦、承審政治相關人士的(小)司法官們怎麼可能沒有政治壓力?

而蔡英文總統竟然還在辯論會說,這只是兩個獨立行使權力機關的權限爭議,要「透過協商、協調機制去畫出那條線」?「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」,中華民國憲法第80條宣示的清清楚楚,蔡總統是哪一個字看不懂?這裡沒有任何模糊需要解釋的憲法空間,那有什麼好磋商和諧的

尤其個別的一線檢察官,遇到立法院在野黨大黨鞭透過立法院院長,打電話給法務部部長轉告他自己屬檢察署的檢察長,明著告訴你馬上要收到一份判決、再暗示你上層大官們已經打過招呼,等你收到判決時可以不上訴就不要上訴。人家司法官二十年資歷的高檢署檢察官都擋不住,我們又怎能期待一般第一線承辦案件的年輕司法官都願意賭上自己未來的仕途而勇於「打老虎」?

而且最悖離事實的是,明明「柯王關說」才是整個故事的主軸,如果柯建銘不找王金平關說,又怎麼會有後面整串的監聽資料外洩、法務部長引咎辭職、高檢署檢察長被認定接受關說違反檢察官倫理規範、被拔除職位、承辦檢察官記警告?這些都是鐵的事實,高等法院判決法務部行政懲處監察院報告白紙黑字寫的明明白白,蔡英文完全不提,只說特偵組交付監聽資料給馬英九當政爭工具?這不就是民進黨一貫的步數,避重就輕,委屈司法權,成全民進黨?別忘了,「喬王」柯建銘還列在不分區立委之列!沒有自我檢討機制的政黨,怎敢自詡是民主法治下的進步政黨?(參:用政黨票嚴懲包庇司法關說的政黨

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章