許劍虹觀點:烏克蘭會挺台灣嗎?兼談中俄烏的三角關係

2020-01-05 07:20

? 人氣

抗議俄羅斯的烏克蘭民眾,高舉著烏克蘭國旗與二戰期間的烏克蘭起義軍軍旗上街。烏克蘭起義軍因為在二戰時與納粹德國有過合作,被視為法西斯復辟的象徵。(照片來源:Mykola Vasylechko)

抗議俄羅斯的烏克蘭民眾,高舉著烏克蘭國旗與二戰期間的烏克蘭起義軍軍旗上街。烏克蘭起義軍因為在二戰時與納粹德國有過合作,被視為法西斯復辟的象徵。(照片來源:Mykola Vasylechko)

自2013年11月爆發基輔爆發親歐盟示威,還有俄羅斯2014年3月出兵併吞克里米亞以來,烏克蘭一直被許多觀察家視為台灣、香港在歐洲的對照組。烏克蘭希望脫離俄羅斯加入歐盟,香港與台灣則希望脫離中共,進入英國或者美日的影響範圍。烏克蘭有廣場革命、台灣有太陽花、香港有雨傘運動,而且還都是發生在2014年。

香港爆發反送中後,甚至還有所謂「激進烏克蘭人」來港參加「暴動」的傳聞。在俄羅斯與中共關係日益親密的今天,很多港台觀察家也認為台灣與香港的獨立運動可以與烏克蘭結盟。尤其烏克蘭反俄人士在示威時高舉納粹旗幟,又與緬懷日據時代的台灣獨派人士有許多異曲同工之妙。台灣與烏克蘭有沒有可能在反抗北京與莫斯科的共同利益下,結成政治甚至於軍事上的同盟呢?

先撇開近年來即便獲得美軍幫助,烏克蘭軍隊仍難以徹底融入北約體系的現實不講。也不去談川普總統到底有沒有認真幫助烏克蘭抗俄,還是只是把烏克蘭當成他競選連任的工具。其實光是從烏克蘭與中共現有的緊密合作關係來看,就知道所謂台港與烏克蘭結盟對抗中共有多麼不切實際。因為無論中共與俄羅斯關係有多麼要好,這絕對不等同於中共與烏克蘭的關係惡劣。

烏克蘭起義軍抵抗蘇聯,後來也因為納粹變態的種族政策與德軍翻臉,被視為烏克蘭民族愛國主義的象徵。(照片來源:Birczanin)
烏克蘭起義軍抵抗蘇聯,後來也因為納粹變態的種族政策與德軍翻臉,被視為烏克蘭民族愛國主義的象徵。(照片來源:Birczanin)

「抗俄」大於「反共」

今日烏克蘭對俄羅斯的抵抗,淵自1917年俄羅斯帝國瓦解後烏克蘭民族主義者對「白軍」與「紅軍」的抵抗。所謂「白軍」指的是在列寧(Vladimir Lenin)發動十月革命之後,仍效忠沙皇尼古拉二世(Nicholas II)或資產階級臨時政府首腦克倫斯基(Alexander Kerensky)的俄羅斯反共軍隊,而「紅軍」指的則是共產黨領導下的無產階級革命武裝。

「白軍」、「紅軍」與主張烏克蘭獨立的「綠軍」又有類似於今日國民黨、共產黨和民進黨之間的複雜三角關係。無論是信奉大斯拉夫民族主義,並致力於維護俄羅斯帝國疆域的「白軍」,還是提倡「勞動人民無祖國」,力主把無產階級革命推廣到全世界的「紅軍」都不打算讓烏克蘭脫離自己的影響之外。所以「綠軍」從成立之初,就處於遭受「白軍」與「紅軍」夾殺的狀態。

只不過俄羅斯紅白內戰打到最後,是以「紅軍」擊敗「白軍」,徹底將俄羅斯帝國打入歷史為結局。消滅「綠軍」建立的烏克蘭人民共和國,並將其納入蘇維埃社會主義共和國聯邦的也是「紅軍」,這也就使得烏克蘭獨立運動從一開始就有著強烈的反共抗俄色彩。後來納粹德國進攻蘇聯,烏克蘭民族主義者能與德軍一拍即合的原因,也來自於雙方反對共產主義的共同立場。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章