日月光排毒廢水案越滾越大，從逐漸「出土」的證據來看，算是惡行重大。因此，政府別管供應鏈問題，也別理那30億元的「遮羞費」，亂世就用重典吧！
神隱多日的日月光董事長張虔生昨日終於出面，對這次的毒廢水事件，他並未認錯，強調絕對沒有「蓄意」，因此只對「造成社會不安」致歉；他還說要從明年起每年至少捐一億元、至少捐30年作環保。
不談他「非蓄意」的說法，已被高雄環保局長陳金德以：「胡扯，這不叫蓄意，什麼才叫蓄意？」痛ｋ，從頭到尾，我們看到的只是這個企業的公關操作─一個連拿點錢把自己工廠環保作好都不願意的企業主，一個不惜污染上千公頃農田、以作假、偷排毒水面對環保要求的公司，現在突然善心大發、要捐款作環保，而且選在這個時間點，嗯，太巧了吧？這筆錢，只能算是遮羞費，這個行為，就是公關。
即使是公關操作，誠意也非常不足─張虔生的環保捐款，到底要捐給那些單位？不知！不會是自己成立一個環保的基金會，把錢從右口袋放到左口袋吧？有「認証監督」單位嗎？沒有！事過境遷、風波平息，幾年後，張虔生的「每年一億環保捐款」有捐還是沒捐，誰知道？誰理會？再從現值的觀點看，這個宣布讓大家都有「張虔生捐30億作環保」的印象，但分30年捐就不一樣了─20年後捐出的1億元，其幣值可能只等於現在的5、6千萬，因此，實際上他未捐這麼多錢，這顯然又是公關操作的數字魔術。
在提到政府可對日月光處以停工的重罰時，有人以台灣電子業供應鏈會中斷為由反對。日月光雖然是封測龍頭，但它不是唯一壟斷廠商，國內外封測廠多的是，矽品、京元電、力成 …等大概都巴不得日月光停工，訂單轉到自己手上。事實上已有不少日月光客戶已有轉單的應變計劃。因此，日月光停工固然對整個供應鏈會有短暫震盪影響，但說電子產業供應鏈會因此中斷，卻是百分之百的謊言。這些產業、企業的應變力絕對沒那麼差，日月光也沒偉大、重要到這種地步。
對一般民眾、甚至小型企業而言，屬於「重罰」的60萬元罰款，對日月光這種年營收超過2200億、獲利146億的企業而言，完全不痛不癢，這大概已是台灣社會、民、政府之間「難得的共識」。對如此惡性重大的企業，政府不僅該依法處以停工，民事部份應代受害民眾進行損害求償（代位求償），刑事部份則應課以公共危險罪，多管齊下，以正歪風。
