朱駿觀點:歷史是有真相的,不是愛怎麼搞都可以的!

2017-01-15 07:00

? 人氣

九一八到1937年7月7日之間,中日之間不存在戰爭狀態,這是事實,有一些軍事衝突並不是我們所說的客觀上界定的「戰爭」。圖為蘆溝橋(資料照,陽明大學電子報)

九一八到1937年7月7日之間,中日之間不存在戰爭狀態,這是事實,有一些軍事衝突並不是我們所說的客觀上界定的「戰爭」。圖為蘆溝橋(資料照,陽明大學電子報)

有大陸網友給我留言,說從小他老師就教他抗戰是十四年,抗議我說「竄改歷史」,其實,他根本就沒搞懂歷史!歷史是有已經發生而客觀存在的事實的,如果認為沒有,而可隨人意思,以解釋代替事實,其實就是否定歷史,就是歷史虛無主義者,大陸這種事情幹太多了,黨史編纂學基本就在幹這些事兒,看看何方的《黨史筆記》,就知道我不是胡言亂語,其餘不勝枚舉就不再說!

衡陽守城 47天,是對日抗戰期間最慘烈的城市保衛戰。
有大陸網友給我留言,說從小他老師就教他抗戰是十四年,抗議我說「竄改歷史」。圖為衡陽守城 47天,是對日抗戰期間最慘烈的城市保衛戰。

九一八到1937年7月7日之間,中日之間不存在戰爭狀態,這是事實,有一些軍事衝突並不是我們所說的客觀上界定的「戰爭」,東北的各股遊擊隊進行的並不是戰爭行為,「抗日」是實,「抗日戰爭」不實。戰爭是國家或政權之間的行為,對日抗戰則是兩國之間的主權行為,不是老共為了自己愛怎麼改就可以憑兩面嘴皮改的,意圖抬高自己,貶低別人,掩飾自己背叛民族不光彩的事實。說「竄改」一點兒都沒冤枉,這不是帽子,退一步說,就算是,也戴得合適!不是嗎?

其實,不改還好,一改正好凸顯了老共當時正當外國人「兒子黨」顛覆國家政權、專扯自己人後腿的歷史事實。當918時,老蔣放下江西剿共,北上防備日本,這對老共是大好事,所以,老毛多次真情流露地感謝日本,現在抗戰要從918開始,良有以也。如果918算抗戰,台灣的原住民比那可壯烈而且戰果輝煌得多,時間更早啊!如果「兩岸同屬一個中國」是實話,那「抗日戰爭」也不該從918開始啊!

很抱歉,恕我直話直說,你的老師都被洗腦了,或者幫人洗你的腦,小心大家都染上了「歷史虛無主義」,一天到晚搞「認同歷史」(identity history)(為了搞認同而自編的歷史,不是真史),遲早這個民族要出大問題的。老共不是指責日本人竄改歷史嗎?為何自己幹這些事兒?

越來越多大陸學者寫出抗戰歷史的真相,大陸近幾年對此修改過官定版本,你認為是誰有問題?你老師教的可靠嗎?這種事越扯是越沒有面子的!歷史假不了!竄改歷史就是狂妄無知!走到全世界都是這個理!

*作者為獨立評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看