觀點投書:菸害防制要稅要捐又要罰 衛福部根本金光黨

2017-01-15 06:00

? 人氣

政府左手推動長照要財源,強調社會福利重要性,而右手還假意維護國民健康,罔顧人權什麼都先禁止再重罰,反正只要結合外部民間團體,打著公衛旗幟歌功頌德就能所向無敵。(資料照)

政府左手推動長照要財源,強調社會福利重要性,而右手還假意維護國民健康,罔顧人權什麼都先禁止再重罰,反正只要結合外部民間團體,打著公衛旗幟歌功頌德就能所向無敵。(資料照)

立法院每年休會期間都有開不完的臨時會,這次在總預算都還沒搞定的狀況下,還要推長照法、電業法及考試院人事案,預計將破天荒的開到小年夜。其中,長期照護法的財源是不是要拿菸稅來開刀都還在爭議當中,衛福部就迫不及待的在1月4日預告修正菸害防制法,既瞄準免稅菸出手開徵菸捐、又要求營業場所全面禁菸否則開罰,原來所謂的菸害防制,根本是政治金光黨要補充自己財庫的吸金大法!

衛福部新版修正的菸害防制法草案甫公佈就遭各界質疑,其中第四條新規定,免稅商店販賣菸品應課徵菸品健康福利捐,並且不適用菸酒稅法及離島建設條例。不但讓人不解為何連國外旅客來台灣,還要繳交本國的健康捐;也完全沒設想到台灣人想要免稅菸,大可在國外機場購買的基本邏輯。回頭看看之前政府高喊漲菸稅救長照的過程中,就有醫界人士喊話菸價上漲會造成菸捐少收、醫療補助不足的問題,由此觀之,新法恐怕是要為自己的小金庫補血、壓榨吸菸族群,否則還真是看不出免稅菸課捐和菸害防制到底有何相關?

20150616-SMG0034-T03-現行每包紙菸稅捐.jpg
回頭看看之前政府高喊漲菸稅救長照的過程中,就有醫界人士喊話菸價上漲會造成菸捐少收、醫療補助不足的問題,由此觀之,新法恐怕是要為自己的小金庫補血、壓榨吸菸族群,否則還真是看不出免稅菸課捐和菸害防制到底有何相關?圖為圖為2015年每包紙菸稅捐。(資料照)

另一條文修正就是禁止夜店、飯店等營業場所及雪茄館全面禁菸,包含旅館已設置的禁菸室還要全面拆除,只能說政府法西斯思想越來越誇張,特殊場所既然已經規定『成年人』得以進入,現在又為何有理由禁止成年人的選擇權;包括全台星級旅館,為了提供完善吸菸空間,依照政府法令打造合規的吸菸室,現在也必須拆除、重新裝潢,國外旅客來台,大概也只能認為台灣開放程度退回戒嚴時期、有如白色恐怖的管制手段,該不會還是為了大筆的罰金?

20161101-台北市環保局11月起於信義區香堤廣場禁菸區逕行取締開罰。圖為地上的禁菸標誌-(蘇仲泓攝)
依照政府法令打造合規的吸菸室,現在也必須拆除、重新裝潢,國外旅客來台,大概也只能認為台灣開放程度退回戒嚴時期、有如白色恐怖的管制手段,該不會還是為了大筆的罰金?(資料照,蘇仲泓攝)

政府左手推動長照要財源,強調社會福利重要性,但惹不起一般商店的營業稅及大老闆們富人稅,就只好找吸菸族群這種沒人在意的弱勢階層;而右手還假意維護國民健康,罔顧人權什麼都先禁止再重罰,反正只要結合外部民間團體,打著公衛旗幟歌功頌德就能所向無敵,凡有任何壓榨機會都不放過,只要不把菸品當毒品,就能要稅要捐又要罰,但這不就是金光黨、吸血黨嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看