事實上，這正是長時間的貨幣寬鬆無助於改善經濟基本面，甚至有害長期經濟成長潛力的主因之一。源源不絕投入金融市場的資金，使殭屍企業得以繼續生存，無效率企業無需痛下決心整改，得以僥倖逃避挑戰，把持資金優勢，阻礙新創企業發展。若各大央行念茲在茲的只有達成物價成長指數的目標，則在寬鬆貨幣政策必然被持續進行的情況下，這些先進經濟體只得另尋方法，成長生產力。
附帶一提，台灣生產力的情況也不樂觀。以人員生產力五年平均值來看，由1994年開始往下跌的趨勢非常明顯。若再考慮比日本更快的人口老化速度，其對台灣未來經濟成長的嚴重性不可小闕。
歐元區推動財政政策的機構。Draghi於卸任前才說「減緩氣候變遷」或可作為近期促使歐洲各國增加財政支出的張本，新任總裁Lagarde則在履新後立即宣布將減緩氣候變遷作為ECB政策目標之一。而在不久前，歐盟執委會的新任總裁Ursula von der Leyen也提出一項極富企圖心的氣候變遷政策，表示她的任務就如同「歐洲人登陸月球」。日本政府積極推動老年人就業的政策，雖然暫時解決勞動人口的減少，但對增加勞動生產力成長率是否有助，仍有待觀察。
人們對於自己所屬國家經濟成長潛力的重視程度，決定了他們願意付出多少代價扭轉此國生產力成長衰退，甚至人口結構變遷的情況。若人們仍在民族國家的框架下思考利益共同體，則在經濟力決定軍力的前提下，可以預期，為了在老齡化社會扶養比年年增加的情況下增加全國生產量，又無法全面改變排外的人性本能，則一國最終必得應用某些高風險科技 – 現階段是人工智能與自動化 - 以替代減少的生產人力，不論此舉會產生多少副作用。
事實上，從國家間競爭的歷史來看，就算發展這些取代勞工的科技會加劇貧富懸殊與社會動盪，具競爭意識的政府仍將推動 -- 並且是加速推動 -- 這些技術，至於技術發展帶來的問題，就交由社會福利與教育來解決。麻省理工的經濟學教授Acemoglu與Restrepo於2017年針對1990年至2015年49個主要國家的研究便發現，一國經歷越快的人口結構老化就越積極採用自動化。當先進國家與中國大陸之扶養比於2010-2015年經過最低點，開始節節攀升，而人口老化的感覺越來越明顯，可以想像，在未來對人工智慧與自動化的應用只會益加積極。
而在台灣，在這樣緊迫的世界趨勢下，雖然政府不時喜歡將中小企業活力作為台灣價值，但如果國際投資人仍質疑台灣企業的公司治理乃至家族把持，而政經環境仍利於低效率的企業生存，台灣主要企業仍不真正投資新技術，不正視新型人才與管理模式的緊迫性，則在人口結構快速老化與生產力不振的狀況下，台灣經濟的未來只有收縮一途。
＊作者為作者為成長於台灣、歷練於華爾街與北京之專業投資人，曾參與互聯網創業。畢業於麻省理工史隆管理學院。
