看到十一月香港街頭抗爭，很難會認為這場延續到冬天的「香港之夏」有和平落幕的機會。這已非一場偶發失控的街頭抗議，而是一場城市戰爭，愈來愈多香港市民上街與日趨殘暴的警方開戰。
這是場戰爭，香港已陷入革命的情境。
九月初，香港特首林鄭月娥先透過《路透社》傳出鴿派訊息，接著撤回送中條例修法，當時香港之夏似已步入尾聲。
港府的盤算是，那些「和平理性非暴力」的一般市民會因港府撤回修法而退出抗爭，只賸下被林鄭視為「真正暴力抗議者」的勇武派還持續在街頭。原本北京與港府認為勇武派只是一小撮人，最多兩、三千名，應很好對付。林鄭也不斷呼籲一般市民與勇武派「割蓆」。
這種割蓆策略卻因《禁蒙面法》出台而破功，在街頭與警方勇武對抗的年輕人愈來愈多，支持勇武派的市民也增加。中共四中全會後，北京對香港策略愈趨嚴峻，港警更暴力，香港這座城市已全面陷入烽火。
在這種情境下，要求抱著攬炒決心的抗爭者回到「和理非」已不可能，因為他們已看不到出路；在這個時候去譴責他們扔汽油彈也無意義，因為他們已視暴警為讎寇。這是場戰爭。
之前許多人憂心香港年輕人會步巴勒斯坦抗爭者後塵，成為一群生命還沒成熟，就自殘殉道的年輕人。也有人警告香港會變成一九七○年代的北愛爾蘭，愛爾蘭共和軍與英軍長期暴力衝突。
九月時，香港看起來不會走到這麼慘的一步，但如今這個悲劇很可能發生。對北京而言，現在賭的是，香港的外資不會大舉落跑，香港股匯市能維持平穩。阿里巴巴再度計畫於香港上市，應該就是北京向世界宣告要穩住香港經濟的動作之一。
不過，北京一直從經濟面看香港問題，正是香港危機如今難解的原因。當一個世代的年輕人已對生命絕望，再誘之以利有用嗎？
面對香港危機，香港以外的人能做什麼？
長期關心人權議題的台灣學者吳豪人，十七日在「撐香港，要自由」晚會上說：「只有賦予希望，才能勸阻自殘。我們要做的，是盡量傳達希望，傳達『全世界都是你們後盾』的連帶感。」對台灣人而言，撐香港不只是對「今日香港，明天台灣」的憂心，而是做為國際社會一分子該做出的人道實踐。
