議員揪大巨蛋避難模擬疑點 都發局長跳針:都審委員最專業

2019-11-08 16:55

? 人氣

台北市長柯文哲(前右)8日赴台北市議會備詢,針對議員提出的大巨蛋案防災避難模擬問題進行說明。(方炳超攝)

台北市長柯文哲(前右)8日赴台北市議會備詢,針對議員提出的大巨蛋案防災避難模擬問題進行說明。(方炳超攝)

大巨蛋案日前已完成都審會審查,不過時代力量台北市議員林亮君今(8)日質詢時,質疑遠雄提交都審會的防災避難有瑕疵與疑義,例如設計計畫書中共4萬席座位,B2球場層並無設座位,但在模擬中,卻有5000位觀眾是從球場中間開始疏散。另外,林也質疑在防災避難模擬中,遠雄關掉其中2個參數,但北市都發局、都審會卻沒發現。林亮君要求由北市災害防救專家諮詢委員會審視,並依行政程序法撤銷10月14日的都審決議。但台北市長柯文哲表示,這是專業問題,他不是這方面專家;都發局長黃景茂則說,「都審委員最專業。」

台北市議會今繼續進行市政總質詢,林亮君表示,根據2017台建中心性能審查中的計畫書,大巨蛋體育場館4萬觀眾席,但B2球場層沒有座位,不過電腦模擬卻有5000人在B2球場層,質疑為何模擬會這樣做?林亮君質疑場館是蓋來打球的,4萬人在觀眾席的狀況沒有模擬過,座位上只有3.5萬人,為何會這樣跑模擬?柯文哲回應,這是專業題目,他沒辦法回答。

20190926-台北市議會工務委員會今日前往大巨蛋工區考察。(方炳超攝)
針對台北大巨蛋案,時代力量台北市議員林亮君直指電腦模擬疏散位置有問題。(資料照,方炳超攝)

林亮君表示,當初都發局有說,如果進入都審程序後,會提供相關意見,但都發局卻沒將意見提供給遠雄,遠雄就用3萬5000席座位,加上5000人通通聚在球場層去模擬,都發局完全沒有盡到責任。

模擬參數遭動手腳?都發局:14天前有上網供檢閱

此外,林亮君說,遠雄不斷表示,防災避難模擬的所有參數、設定都是原廠設定,也就是電腦模擬原廠設定,要使用evacuation(疏散)模式,但其中extreme behavior(極端行為)跟seat jumping(座位跳躍)的參數卻是關起來的,林亮君質問黃景茂,當都審會主席時是否有注意到這個?遠雄在都審會議提出的參數、圖樣全部都會先送到都發局,甚至都審會也可以先給意見,都發局到底知不知道這些狀況?對於林亮君的質疑,黃景茂堅稱,這些14天前都有上網給所有社會大眾還有委員去審查。

但林亮君質疑,有半個月時間檢查,為什麼北市府沒發現這些問題?。黃景茂則說,他們規定申請人是必須誠實、負責。

20191108-時代力量台北市議員林亮君8日赴台北市議會進行總質詢。(方炳超攝)
時代力量台北市議員林亮君8日赴台北市議會質詢,針對台北市大巨蛋案提出質疑。(方炳超攝)

針對10月14日通過都審結果,林亮君詢問,包含參數不吻合、5000人都在球場層,這要怎麼處理?黃景茂說,都審是通過了,委員都一致通過了。柯文哲則說,這是專業的題目,因為他不是這方面專家,不好回答,但他知道一般參數on或off,有時候在醫學上,就他所知,有時候不可能全部都是on的。

但林亮君說,軟體也是設定有的開、有的關,但evacuation模式,這些都會打開,軟體手冊也都有寫,遠雄說願意照evacuation模式走,但送來的東西沒有啊;林亮君進一步說,參數怎麼設她尊重專業,但內建應該要打開,那遠雄就要打開。對此,黃景茂依然跳針說,他們相信專業。柯文哲也依然回應,這涉及專業,所以他無法做判斷。

議員提案進一步驗證 都發局:要相信都審委員專業

林亮君指出,此案是好幾萬人的大型建設,人員疏散應要更專業、謹慎來檢視。林亮君詢問柯文哲是否願將此案送到災害防救專家諮詢委員會再進一步驗證?柯文哲回應,這東西是很專業的,但他要先搞清楚台北市災害防救專家諮詢委員會是這個專家嗎?黃景茂則說,都審委員最專家,「不用再什麼諮詢委員會」,喊話要大家相信十幾個都審委員的專業,指委員都同意,只是只是民眾、議員有些質疑。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看