國民黨總統參選人韓國瑜日前遭爆料失業期間購買7200萬元豪宅，並用特權要求台肥借貸2成房屋款項。時代力量立委黃國昌也在臉書發文質疑「韓國瑜炒房的重要視角」，批評企圖營造庶民形象的韓國瑜，遭周刊揭露7200萬的炒房新聞後，目前絕大多數的討論都置於韓國瑜庶民形象的破滅。
黃國昌質疑，韓國瑜大動作質疑是誰洩漏他的財產資料，侵害其個人隱私，但除遭周刊駁斥外，更遭指洩密的人其實呼之欲出，但韓國瑜大可不必動怒，可以查一下當時台肥董事長李復興是誰的人馬，或許就有線索。黃國昌表示，更重要的視角是，當時央行為了抑制房市炒作，實施豪宅限貸政策，導致原先預計能向銀行貸款7成的韓國瑜，最後只能貸到5成，另外的2成，就是由台肥「以分期付款之名、行資金貸與之實」，並設定二胎抵押權。
台肥助炒房？黃國昌要曾銘宗說清楚
黃國昌表示，台肥澄清是「通案」、而非「個案」，姑且不論是否真的每個承購户都可以借的到，台肥這樣搞，等同徹底掏空央行的限貸政策，提供銀彈讓投資客炒房。黃國昌強調，作為國營事業的台肥，可以幹這種事嗎？台肥將原應收到的買賣價金貸放出去，有收受利息嗎？台肥聲稱這樣搞，曾經金管會同意，這是真的嗎？當時擔任金管會主委的曾銘宗是否該出面說明？
黃國昌今（8）日下午在「在釋字784號後仍被遺忘的學生權益」記者會後受訪時說，韓國瑜身為總統參選人卻大聲說隱私權被侵害，事實上相關法院判決、公開財報都很清楚。黃國昌強調，當初韓國瑜的行為，與自己營造的庶民形象不符，同時周刊報導，韓炒作豪宅失敗，有賺錢沒賺錢不是重點，是炒作的行為，庶民形象沒辦法自圓其說，韓國瑜參選的是總統，對過去炒作豪宅的行為應要回應、要說明，媒體本來也就是要發揮功能。 （相關報導： 蔡英文是否勝選操之於韓國瑜？黃暐瀚：本次大選有如韓「一個人的選舉」 ｜ 更多文章 ）
黃國昌也指出，在當時的這段時間，台肥有2個董事長鍾榮吉、李復興，韓國瑜應該回去問看看，到底怎麼洩露出來，與其控訴隱私被侵害，不如還是把事情原委說明白，才是重點。
