鄭春鴻觀點:你相信「討厭度」嗎?

2019-11-03 06:40

? 人氣

「只要有我在,不用擔心台灣變成第二個香港」(誇張)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「不要為了選舉,貶抑台灣很好的信仰(拜廟)文化。」(詆毀)

「起厝起一半,師傅不能換!」(吹牛)

「所有的不滿到我為止,改革的陣痛我會承擔。」(假話)

「在人民同意、安全無憂兩個前提下,如果有機會當選總統,一定重啟核四。」(空話)

「終於有一支麥克風可以講得出聲音!等一下再跑一個宮廟,如果那個麥克風還是講不出話來,我就懷疑是(某某)黨在動手腳。」(栽贓)

「選舉的最大秘密就是,票多的贏,票少的輸,就這麼簡單」(空話)

「選一條經濟都能獲得幫助的發財道路,沒必要選擇貧窮、經濟不好的道路,選擇快樂的路、不要選擇痛苦的路。」(廢話)

「(地方派系)很多都是我知道,但不認識、不熟悉;大部分的人是認識不熟悉,或知道不認識,像在新竹、苗栗、彰化等地,很多人是認識不熟悉。」(數來寶)

不過,總統大選如果候選人不「練肖話」,難道要他們當「老實樹」說真話嗎?許多選民,很容易會受到一些聽上去富有親和力、令人讚歎的詞語所迷惑,我們姑且把這些詞稱為「時髦詞語」(buzzword)。乍聽上去,這些詞的所指好像是一些非常明確而具體,但實際上,這些詞往往最弔詭,它們幾乎都在設下陷阱,捕追最多的「獵物」。

招牌水果茶必點!(圖/一芳水果茶@facebook,Klook提供)
「所謂水果茶,當然是希望天然的最好,但是如果加了政治味就不好」(資料照,圖由Klook提供)

討厭他的動作

一個人的嘴,可以說謊;但是人的整個身體都要「說謊」就沒那麼容易了。當政治人物發現嘴巴說的謊不夠令人信服的時候,他會很自然地要身體配合「說謊」,身體的說謊靠的就是「動作」。動作「說」起謊來,確實比話語要有說服力,因為那是你「親眼所見」,而不是聽他胡扯的。要做出蠱惑人的動作,其所要使出的勁兒,要比「練肖話」要大多了。若是可以測量一個人的注意力跳躍的頻率;可以測量一個人眼部肌肉的功能、心靈的擺動和一個人為了在街道的流動中直起孔武有力的拳頭來而必須付出的種種辛勞,這個數值將是奇大無比,非常人演得出來的。這個「動作」的完成後,此人什麼事也不必幹,就可以做出巨大的成績來。

如果你認為,一個人的動作要優雅或誇大才能受人喜愛,那就錯了。「鐵獅玉玲瓏」也能打出一片天,一切要像演戲,有戲感才有鏡頭價值。當一個人在覬覦某一地位時,在得手前後必須見機做出不同的肢體語言,在其他生物中是無法找到這麼會演戲的物種。不過,這些動作有人喜歡,就有人討厭,如何搔首弄姿才能博得最多人的喜愛,必須要找到最大公約數演出。

討厭他的朋友

要幹點壞事的人,一個人是幹不了的,總要一群豬隊友一起敲鑼打鼓,才能把壞事幹得轟轟烈烈。一般而言,豬隊友有兩種截然相反的行事方法,卻總能殊途同歸,製造麻煩。要麼,讓那些明智的人生活難以為繼,無法施展抱負;要麼,為那些害群之馬鋪平道路,幫助他們達成危害大業。因此,當我們不能從一個人的臉孔、表情、動作,以及他所說的話研判此人是忠、是奸,還是半忠奸時,從他的豬隊友進行考察,確為一策。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章