觀點投書：投票之前，請再「想想」

每場選舉，不到最後關頭永遠不知道結果如何。果不其然，這幾天接連發生許多事，每件事都牽動著選情變化。

「想想」高雄市

最引人關注的，莫過於陳其邁跟韓國瑜的世紀辯論。邁瑜辯論，輿論多認為陳其邁了解高雄、攻勢凌厲，甚至為了羞辱對手而把全台灣大學生一同拉下水，就為了給韓國瑜貼上空洞標籤。一時之間，民進黨候選人似乎是比較OK的選擇，真的是這樣嗎？

筆者先從一個小地方來看邁瑜兩人，韓國瑜在沒有國民黨黨產充公、沒有任何資源的況下，於選前14天宣布停止接受民眾小額捐款，他會善用既有的錢。反觀陳其邁，坐擁中央、高雄雙執政優勢，地方9席立委相挺，平面廣告在高雄、影音廣告在網路乃至於全台灣電視頻道拼命灑，錢從哪裡來？故陳其邁直接了當說他「還需要市民的幫忙」，帳戶不會關閉。我想這一來一往，已經很明顯表現出誰在乎人民的血汗錢，誰只在乎自己的輸贏。

陳其邁像一位市府課長般叨叨絮絮著支微末節，沒錯，確實表現出他很了解高雄；但反過來說，過去高雄市民給了那麼長時間，為什麼陳其邁不是不吭聲？為什麼民進黨不做？到了選舉最後，卻把自身執政的缺失拿來指責對手的不是還振振有詞，不啻是台灣選舉光怪陸離的現象之一。今天民進黨在原高雄市執政20年，在原高雄縣執政33年，這麼長的時間，民進黨要說所有錯都是國民黨跟中央政府的錯，說不過去；要把高雄建設的功全部攬去，那這些沉痾就不算嗎？

韓國瑜曾說高雄是「又老又窮」，筆者認為這個「老」是指青年人口外移，往台北乃至於中國大陸、全世界去尋找待遇佳或是適合自己志趣的工作機會；「窮」不是指家戶平均所得這種大鍋飯平均數字，而是指高雄起薪比台中跟台北低，這些是民進黨長期執政下來的事實，卻不見民進黨的地方政府當作一回事，但「錢」這件事是一般百姓切身的痛。

高雄近年在藍綠輪替的中央政府持續撥款下，有很多重大建設（見下表），值得欣慰，但這不只是民進黨的功勞，光靠公共建設更無法改善高雄的平均薪資。

表一、高雄重大建設與中央政府投資額度（來源：網友整理） （相關報導： 鄭兆希觀點：搓破國王新衣又老又窮的孫悟空——韓流天蠶變 ｜ 更多文章 ）

從表中可以看見高雄市負債3000多億幾乎不是因為大型公共建設舉債而造成，反而可見中央政府幾乎完全替高雄市政府買單大型建設，這樣多筆而巨額建設，當然是經歷過藍綠中央執政跟藍綠分別控制的國會不斷的撥款興建，故民進黨不要總想獨攬功勞。高雄負債那麼多，究竟錢都怎麼花去了？反倒是可以查查高雄市政府每年在買廣告、置入性行銷、拍形象影片的預算與支出有多少，筆者至今對於高雄市政府在八一氣爆重建告一段落後於全台灣的電視頻道上播送形象廣告印象深刻。雖然花錢行銷不是問題，卻也不是必要支出，但陳菊為了宣揚政績還是做了。關於政府花大筆納稅錢買廣告的行為，是可受社會公評的。

除了高雄，近來台中市政府也拼命再拿公帑打市長廣告，遊走法律界線全力替林佳龍買廣告。先前筆者也曾看過桃園市政府、雲林縣政府等等各縣市政府以公款替自家首長宣傳的廣告。屏東這則網路廣告更妙，只註明廣告卻不寫是縣政府出錢還是候選人出錢，點進去連到Youtube影像廣告，通篇訴說「現在這個」政府怎樣怎樣好，擺明就是幫現任者助選的廣告，然而看到最後卻沒告訴你是誰做的的廣告，不得不讓人懷疑是否資金來源有問題。

筆者記得若干年前馬英九拍板政府可以置入性行銷時但需註明為廣告時，民進黨群起而攻之。然而，現在看起來，最後用納稅錢做形象廣告的，好像是民進黨執政下的各地方政府。但身為納稅人的筆者，無法接受自己的錢是這樣子花的。

並不是嘴巴很會講市政或是買形象廣告就代表民進黨候選人比較適合，想想這兩年6個月民進黨完全執政的荒腔走板，再想想當初選舉前民進黨上下跟蔡英文是怎麼承諾的？不要忘了民進黨是最會宣傳、最會選舉、最會辯論（一堆律師從政）的政黨，一時之間會讓民眾目眩神迷，但執政後變會原形畢露。所以，惟有看民進黨當前在中央完全執政的表現，來預測將來在地方的施政，才是真實的，這樣說來大家心裡都有個底。

地方選舉本來無關統獨

還記得2016年投票之前，周子瑜的道歉影片，在投票前一夜於新聞媒體上拼命播放，讓本已顯現敗象的國民黨選情更雪上加霜。今年這場選舉，由於民進黨執政種種不是，讓民進黨以得打統獨牌來拉抬選情。偏偏這次老共不上當，任憑民進黨如何說「境外勢力」、「五毛黨」、「中國網軍」介入選舉，老共就是不怎麼吭聲，讓民進黨一直嚷嚷的「顧台灣」牌無法發酵。 （相關報導： 鄭兆希觀點：搓破國王新衣又老又窮的孫悟空——韓流天蠶變 ｜ 更多文章 ）

民進黨一直沒意識到自己就是執政黨，自己（民進黨）走上街要自己（中央政府）顧好主權，根本是精神分裂。不過，如同本文開頭所說，不到最後不知道結果，金馬獎最佳紀錄片得獎導演傅榆的一段「有心」感言，可謂讓民進黨欣喜若狂，因為傅榆的話踩到對岸的底線，一時之間想在中國大陸繼續混的藝人無一不表態，也終於讓民進黨自選戰開始以來一直期待的統獨牌奏效。這突如其來的金馬劇變，有如電影劇情般，似乎是周子瑜事件歷史重演。但是，地方選舉能關係到統獨嗎？2014年選舉，蔡英文曾說「只要民進黨贏，中國的對台政策必將跟著民進黨轉。」結果有嗎？ 2016年民進黨完全執政了，台灣就如獨派期望的獨立嗎？反而民進黨控制下的立法院修公投法時不敢將領土變更與改國號等議題放入；民進黨執政下一口氣丟了5個邦交國，ICAO、WHA沒有一個進得去，現在更因東奧改名公投，連IOC都有可能被逐出。故，第一，地方選舉無關統獨；第二，民進黨執政除了嘴巴上顧台灣以外，實質上反讓台灣國際地位不斷下降。

「想想」民進黨的本質：騙

筆者認為蔡英文總統兼民進黨主席上週為了輔選說的一句話「我們還是原來那個民進黨」非常貼切，雖然網路輿論不認同這句話，但筆者認為會覺得蔡英文說錯話的人，才是不了解民進黨的人。原來那個民進黨，就是指民進黨的本質，也就是「騙」。在民進黨完全執政下的每一天，民進黨的黨公職人員說的每一句幹話，都不斷提醒台灣人民民進黨「騙」的本質。民進黨用各種社會語言、選舉口號或是簡約二分法意識型態及雙重標準，開創出今天民進黨豐盛戰果。

各種社會語言、選舉口號諸如：

• 陳水扁高舉「有夢最美、希望相隨」最終成功入主總統府，但最終臺灣在其任內經濟開始輸給韓國而且從此落後越來越多，惟二在陳水扁任內受益的，一是扁家自己貪污巨款（還經美國跟瑞士認證，民進黨卻說是政治迫害），二是民進黨內所有雞犬升天進中央做官或被酬庸的人，夢醒了，老百姓依然靠自己。
• 蔡英文選前支持婚姻平權，選後閉嘴不做。導致挺同婚陣營需要靠公投來逼政府做事。
• 蔡英文說過自己將會是「最會溝通的政府」，態度是「謙卑謙卑再謙卑」、「政府聽不到人民可以拍桌子」，結果卻是用警察人牆、拒馬蛇籠來謙卑溝通，與民眾溝通意見不合就用立院多數強行立法或是直接以行政命令來施行。這在深澳電廠、大潭三接、勞基法一修再修、軍公教年改、黨產會、10年老車、漁業法修正…屢見不鮮但民進黨屢試不爽。
• 東奧改名公投，連署時既支持又不支持，成案時又不敢擔責任，面對IOC提示可能會取消中華台北會籍導致台灣運動員無法出賽，民進黨政府的反應是推給民眾和中華奧會，說這是民意展現還有中華奧會是民間團體負最終責任。
• 轉型正義，結果成為民進黨政府的東廠，專門針對政敵。
• 批評馬英九是數字總統，但執政後動不動拿數字解套，經濟20年最好、創新高平均薪資等等不切實際的數字言猶在耳；愛講股市上萬點卻不提股市增長輸給同期世界各主要股市，說嘴經濟成長率比馬英九執政後期高卻與同時世界各國比較排行吊車尾。

簡約二分法意識型態及雙重標準更是不勝枚舉：

• 「廢核」是愛台灣，「挺核」是不愛台灣。
• 「支持民進黨」是進步、民主、愛台灣、符合世代潮流的、是臺灣人，「不支持民進黨」就是反動、威權、不愛台灣、反改革的、是中國人/中共同路人/外省人。
• 在國民黨執政時民進黨的各種謠言、口語傳播都不是假新聞，民進黨執政時的所有不利消息都是假新聞/假訊息，甚至是「境外勢力」傳播。
• 民進黨可以罵人水母、神豬、「我是你爸爸」等各種醜化，但沒有人可以罵民進黨，因為民進黨人都是民主鬥士、民進黨人才是台灣之子/（台灣人的）女兒。但事實上，不分藍綠，大家都是台灣人；不分身份，罵人就是不對，然而民進黨顯然都是嚴以律人、寬以待己。
• 侯友宜在民進黨政府做官時捧得跟寶一樣，還要他入黨選嘉義縣長或是台中市長；一旦與民進黨為敵，直接人格毀滅，是民進黨標準黨同伐異的黑幫作為與心態。
• 選舉有做票疑慮：國民黨執政時一定一字排開記者會質問，民進黨執政時卻檢察官火速一天不到裁定不起訴。
• 國民黨執政時大家可以罵，民進黨執政時可以罵大家，說平均薪資脫節是民眾不懂計算方法。

固然這次選舉在野黨戰力很弱且有很多失分，但請聰明的台灣人想一想，現在的執政黨是誰？是民進黨，這次選舉是民進黨的期中考，是要檢驗民進黨執政兩年來的一言一行，它的施政有沒有符合它當初承諾的。聰明的台灣人，不要再被民進黨騙了，不要因為一時的口頭表演與選舉語言所迷惑，想想這兩年不選舉的時候民進黨有多傲慢、多少幹話？這次不教訓民進黨，選後民進黨只會更囂張、更多幹話、更多荒腔走板的施政。

臺灣人，我們沒有欠民進黨什麼！沒有非民進黨不選的理由。想想自己的荷包，想想多年來經濟停滯的窘境，想想民進黨講的一畚箕、做嘸一湯匙的事有多少？想想民進黨帶給臺灣的外交窘境還不負責？想想民進黨因為意識型態僵化而限縮台灣產業發展多少選擇？

您的這一票，還要投給民進黨嗎？

震寰宇，七年級末段班，在臺灣社會掙扎求生的一分子 （相關報導： 鄭兆希觀點：搓破國王新衣又老又窮的孫悟空——韓流天蠶變 ｜ 更多文章 ）

＊作者為普通小職員