香港社會抗爭事件發展至今，在不同評論者眼中，都有完全不同詮釋角度；媒體報導與社交媒體傳播訊息根本南轅北轍，許多第一線媒體工作者與高層編輯亦存在多項歧見。各種陰謀論到處傳播，就算毫無任何可靠證據，傳播媒體與許多觀眾讀者都只願意接受其所篤信觀點。
特別是指控某些從事暴亂破壞者，其實是陰謀份子所假扮，企圖為滋事暴民開脫犯罪責任說法，更是證明出「政治指控毋須證據」之社會偏見，就算是相同錄影帶，亦可杜撰出完全相反推論，不禁要讓人擲筆三嘆，人性或許本質並不善良，歷史上任何惡劣暴行，總是會有人為其辯護。
觀察香港社會現象發展至今，當警察讓香港市民感覺到無法控制暴亂情勢後，開始產生自力救濟現象。在相當程度上，顯現出香港特區政府面對情勢失控，無法公正維持社會秩序，保障香港民眾基本安全後，民眾會試圖自行排除所受威脅，保障本身安全。但如此作法勢必挑戰公權力、法律以及公共秩序，香港特區政府行政威信亦必然會受到打擊。
其實無論任何社會，當地方治安不靖盜匪橫行各地，而警政機關無力查緝犯罪保護民眾安全時，由民眾自力救濟組成自衛隊，以便保衛鄉里維護鄉親安全，這在歷史上屢見不鮮。但就香港情勢來說，偶發性之鄉里民眾與社會抗爭者產生衝突，其實倒不是那麼令人擔心，但若是某些社區與地方，組成自衛團體與社會抗爭運動份子擺出對抗姿態，足以產生嚇阻效果，使滋事者望之卻步，其實對整個港府法治威信來說，亦會產生嚴重威脅。
特別是有些網路使用者透過串聯與搜尋，將滋事者真實身分加以整理曝光，讓諸多企業與學校都收到此等人事資料，這種以其人之道還治其人之身，猶如在網際空間比照羅賓漢在雪伍德森林自行建立規範手法，恐怕要更令人感到擔憂。其實會將滋事者身分曝光，是因為警察眷屬與子女身分遭到惡意曝露，讓其面對無端霸凌，因此才會產生隱身網際空間人士，讓滋事者感受身分曝光恐懼報復性作法。
此外亦有滋事者父母親友在社區內受到孤立嘲諷，如此更加激化滋事者反社會仇恨心理，這亦是另種形式私刑報復作法，未來恐怕亦會後患無窮。由於西方主流媒體報導角度受到置疑，因此透過社群網路傳播另類對抗性觀點影片亦四處流通，更讓香港整個社會分裂，對立情緒更加嚴重無法解套。滋事者毫不尊重他人，在滋事過程中，隨意錄製影片散發，或是坐視公共設施燃燒而不施救，其實就已經顯現出其人格低劣到達極點，但這亦是激發出自力救濟進行對抗最重要因素。
在過去數個月社會抗爭中，香港警察被抗爭運動者視為仇敵，並且作為攻擊目標，整個顛覆香港警察維護社會治安威信與基本形象，日後對於維護香港社會治安會留下多大副作用，面對查緝犯罪活動，能夠獲得多少社會支持，其實更需要香港社會民眾共同反省思考。如何重建香港法治威信與穩定安寧，其代價之高恐怕根本不是從事社會抗爭者原先所能想像。許多無端受到暴亂事件傷害之旁觀民眾，又需要多久時間來重建對香港社會穩定與法治之信任。
而吾人身處臺灣，更有圖謀選舉利益要將臺灣與香港加以聯結思維，並且狂熱到本身都完全搞不清楚整個事情始末。數日前在學術活動中，曾有學界人士引述卜睿哲評論香港警察從動武與開槍而言，香港警察是非常克制，來表達關切香港情勢發展前景。未料卻遭致網路紅人根本搞不清楚，到底是何人最初抱持此觀點，就以極度不堪言辭加以污辱，更有網路使用者製作圖片各處散發，其實講穿了就是借題發揮，希望作為選戰攻訐題材。
到底今日香港明日臺灣是否真是存在著理則關係，為何此種說法突然熱度冷卻，不再有人朗朗上口念茲在茲，其實就是因為猛然發現，亂選邊站最後可能變成是選舉票房毒藥，因此才會斷然切割關係，讓懷抱希望來到臺灣取暖者空手而返。香港情勢發展到目前地步，其傷害必然相當嚴重，究竟要付出怎樣代價，香港社會能否恢復昔日榮景與穩定，最未能受到大眾關注要素，其實就是業已逐漸形成之自力救濟與私鬥報復風潮。 （相關報導： 風評：等一個人VS.等一個正確的政策 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略學會研究員
