# 反蒙面法  

2020年在新冠疫情衝擊下，各國經濟面臨衰退，社會矛盾突出，歐洲大陸國家出現反極端伊斯蘭化的勢頭和爭議。

中國人大常委會正式獲授權進行香港國安法立法工作，有關法例將以香港《基本法》附件三的形式頒布，即是由北京中央直接為香港立法，其中包括「顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預」等法例，預計最快今年六月通過。

武漢肺炎疫情在歐洲炸開，其中義大利災情最慘，其他像德國、法國等周邊諸國也被掃入風暴之中。不過義大利的鄰國奧地利，雖然也有超過三百例確診，但是在疫情的尖峰時刻，雖然已經做出「禁止從義大利入境」等防疫措施，仍然堅持「有醫生證明」才能戴口罩，若違規將重罰150歐元（約5200台幣)。

香港高等法院18日判定，港府據以訂立《禁蒙面法》的《緊急情況規例條例》讓行政長官與行政會議在「緊急情況」訂立規例，這並不符合《基本法》的規定。至於引發香港社會憤怒的《禁蒙面法》，法院也認定其對基本權利的限制「超過合理需要」，也被法院宣告違憲。

「現在要是有一個週末沒有催淚煙的話，香港人就很驚訝了，覺得不正常，為什麼這週沒有呢？平常每週都有的啊，」在香港土生土長的Balian在談到抗議活動中警方使用的催淚彈時，臉上沒有一絲恐懼。

香港抗爭事件發展迄今已逾三月，越演越烈的原因之一，是警方開槍傷人，平心而論，鎮暴警察攜制式槍械執行勤務，本就不合理。別的不說，萬一槍彈落入抗爭群眾之手，會有何後果？所以鎮暴警察攜制式槍械執勤，本身就不懷好意！更別提警察喬裝黑衣人投擲汽油彈，被照片抓包事件了。

香港社會抗爭事件發展至今，在不同評論者眼中，都有完全不同詮釋角度；媒體報導與社交媒體傳播訊息根本南轅北轍，許多第一線媒體工作者與高層編輯亦存在多項歧見。各種陰謀論到處傳播，就算毫無任何可靠證據，傳播媒體與許多觀眾讀者都只願意接受其所篤信觀點。

日前內政部長徐國勇針對遊行蒙面，與火場消防員不幸喪生等事發表言論，卻與警察局、消防局回應相悖，造成中央與地方政府不同調，引人討論。台北市議員王鴻薇今（7）日發文抨擊徐國勇的說詞一直被打臉，要求徐說話前先想一想，別讓基層的警消無所適從。

香港特首林鄭月娥4日宣布《禁止蒙面規例》5日上路，香港社會一片譁然。媒體在發問時間不斷挑戰港府，質疑為何警察就可以隱密自己的員警編號，林鄭月娥何時下台，反蒙面法不能奏效港府該如何收場。包括林鄭在內的港府官員幾乎都避重就輕，堅持《禁止蒙面規例》用心良苦、完全沒有問題。

香港特首林鄭月娥4日正式公佈《禁止蒙面條例》，從5日凌晨零時零分開始，香港民眾在人身受管制的集會遊行，或者非經警方許可的非法遊行或暴亂中，都不可以口罩或其他物品遮蓋自己的臉部，否則即屬犯罪。「香港人權監察」隨即發表聲明，反對特區政府引用殖民時代惡法《緊急情況規例條例》，擔憂惡劣先例一開，日後港府藉此進一步剝奪和侵犯香港人權。

香港特區政府行政長官林鄭月娥4日下午召開記者會，親自宣布已通過《禁止蒙面規例》，禁止民眾在集會遊行中蒙面。《禁止蒙面規例》將在5日凌晨零時零分生效，違反者將面對一年監禁與港幣2萬5000元（新台幣10萬元）的重罰。若拒絕遵從警務人員除去蒙面物品指示、配合核實身分者，一經定罪則罰款1萬港幣及6個月監禁。此外，若以顏料塗面、足以阻礙辨識身份，也視同蒙面處理。

香港「反送中」抗爭延燒三個多月，港府與抗議群眾的關係日益緊張，流血衝突也不斷上演。香港媒體報導，林鄭月娥政府4日下午引用《緊急情況規例條例》（又稱「緊急法」），繞過立法機關直接訂定《反蒙面法》，但截至當天下午3點尚未正式宣布。「反送中」陣營3日晚間召開記者會，批評通過《反蒙面法》的政權往往不得善終，要是林鄭執意孤行，「警察同樣應遵守相關法律，坦誠相見」！