澳洲的YouTuber訪問陸生的影片，被自由時報形容為「洗腦矇騙」。誠然，自由時報這篇新聞行徑更像洗腦矇騙，怎麼說呢？無法理解別人的體制如何管理，只會吹噓自己國家體制的了不起，事實是真的了不起嗎？或許有網友會反駁，如果台灣沒民主自由，筆者就不能在媒體刊登這些狹隘、無論證的偏激言論。對此，本文從國父主張的三民主義與法國格言自由、平等、博愛來評析，媒體不該歧視其他政體，反應珍惜自己的政體價值，才能讓國家朝更好發展的進化。
三民主義在台只落實民權
首先，從三民主義包含民族主義、民權主義、民生主義來談。在台灣蔡政府所主張的民族主義是狹隘的台灣主體主義，並不是國父孫中山先生融合各宗族這樣格局的民族主義。
您看蔡政府所有施政，不能接受台灣人提倡兩岸和平的思惟，並將和平主張者冠上「中共代理人」的罪名，就是一個狹隘的思想，這樣的民族主義只會讓台灣分裂並走向衰弱。
而民生主義也根本不被重視，剩下民權主義（民主）掛帥，任何事情只要講到人權，基本上政府的施政就可以含混過去，機場捷運可以蓋20年就是一個明確的例子。台灣的民主雖可貴的，但若只談民主卻讓百姓生活困苦，這有什麼資格嘲笑別人？
心思侷限不是真的自由
再者，法國格言自由、平等、博愛裡，台灣裡面是充滿言論與網路使用上的自由沒錯，但您看台媒報章媒體所散佈的資訊就可以知道，台灣人的眼界是狹隘的，一般人鮮少看國際新聞，所以我們的自由被自己的心思限制了，這不是真正的自由。
在香港的事件裡，雖然台灣有關注但受到媒體操弄風向，因為長期受到西方的媒體思想灌輸，所以對中共產生仇視，台人對於中國大陸的認識，都僅限於自由主義同溫層的台灣媒體，並不客觀。
經濟的自由就是資本主義，經濟的平等就是共產主義，中國大陸雖不是像台灣一樣施行自由體制的國度，但百姓在政府的管理下也漸漸的開放，都是為了讓老百姓過好日子，這本來就是體制的進化過程，台灣並沒什麼好驕傲。 （相關報導： 觀點投書：兩岸十字路，繼續惡鬥或轉念培養「文化兩棲」？ ｜ 更多文章 ）
尊重取代歧視更能助國力增長
中國大陸的崛起已經是一個無法改變的事實，筆者認為就算台灣人覺得民主與自由可貴，若無視大陸崛起依舊夜郎自大，這是自掘國家衰弱之墳墓；反之，我們更應該珍惜自己所擁有的，與這個隔壁的巨人好好相處。
像自由時報這樣的媒體恣意的妖魔化中國大陸，反而是一個洗腦矇騙、狹隘與不智的舉動，這樣的資訊除了對不加思考的選民會有對中共加深成見的負面作用，對兩岸的關係更有傷害。
媒體應捨棄當藍綠政黨的應聲蟲，追求發揮第四權的功能，對於政府的狹隘、封閉思想予以提醒與監督，對兩岸持開放與尊重的態度，這樣的方向對國家發展、國力增長才有幫助。您說不是？
＊作者目前任職於國營事業
