網絡科技裡有個名詞叫做Mirror Site，一般翻譯作鏡像網站，鏡像網站是指A、B兩個網站A是主網站，B是副網站，B網站的內容和數據與A網站完全一樣，彷彿是從鏡面反射A網站的內容。我們雖然不能加入聯合國的相關組織與機構，但只要我們認同它們的理念宗旨，何妨援引Mirror Site概念，在台灣成立一個個對應的組織（姑且稱之為Mirror Organization），有點山寨，又不很山寨。譬如，對應於聯合國的專門機構，我們可以在台灣成立「世界教科文發展組織」「全球糧食及農業發展會議」「世界勞工問題論壇」「全球氣候變化與大氣科學會議」等等，邀請各國相關的學術研究機構與非政府組織與個人，定期會議，集思廣益，向全球發聲，提供建議和問題解決方案，善盡世界公民的責任。
這個建議一經採納實施，估計可以達成下列效果:
第一，開闢國際交流的領域和空間；
第二，主動出擊，藉以培養各個領域的專業人才和語文人才；
第三，廣結善緣，增加國際能見度；
第四，附加價值則是調整台灣觀光事業的重心，開拓新的高端客源。
不說Mirror Organization，單單瞧一瞧現有可參與的59個非關聯合國或關係不緊密的國際組織，也還是能產生許多創意呢！
37個有會籍和22個台灣可以觀察員身分參與的國際組織當中，大多數是在1990年代以後成立的，這意味著，新興科技的發展，使得國際間新生事務不斷湧現，人類社會需要更多的合作組織，也意味著台灣參與國際組織的對象，不必限於既有的國際組織，而可以是新創的；可以是台灣與其他國家共同發起的；也可利用既有的平台，提出創新的議題，擴大國際討論。譬如，台灣大可以利用節能減碳以及碳足跡的概念，敦促各國草擬新一輪的貿易協定；或是利用公平貿易以及人權的議題，敦促各國重新檢討關稅議題。
然而，檢視台灣參與國際組織的績效，我必須說，長期來，我們重視的，是文字遊戲，是政治外交鬥爭的過程，對於國際組織所倡導的理念、推動的工作，其實，我們並不是那麼在乎。從國家發展的角度看，這毋寧是本末倒置。
悲情打不開空間 國際參與也要創新
台灣如果真想讓自個兒成為相關國際組織裡不可或缺的腳色，必須即刻起，蹲下身型，扎穩馬步，以外交部為平台，延攬與59個國際組織議題有關的國內專家學者，成立顧問團，擴大外交部的編制，招攬各種專業背景的碩博士生進入外交部服務，除給予傳統外交領事人員的專業訓練外，並輔以各個國際組織相關的專業訓練，結業後，再根據各個國際組織的所在地，將這批外交尖兵派駐各個駐外使領館與代表處。譬如，派駐東南亞各國者，必須具備醫療器材、蔬菜生產、農業合作、鮪魚保育等方面的第二專業，派駐在日內瓦的，必須要具備公共衛生的第二專業，派駐在法蘭克福的就必須具備金融與國際貿易的第二專業，以便配合總部設在駐在國的相關國際組織。這批駐外人員除了日常的外交業務與僑務外，最重要的工作就是要和相關國際組織保持聯繫，蒐集資訊，配合國內專家學者，撰寫論文投放到國際組織所辦理的專刊與網站，以及參加國際組織的各項會議。
