陳朝平觀點:不能戰,就要和!

2019-08-24 06:20

? 人氣

作者不解,823 砲戰都過了一個甲子了,我們的戰略思維還停留在823 的時空裡?(資料照,取自軍中樂園臉書)

作者不解,823 砲戰都過了一個甲子了,我們的戰略思維還停留在823 的時空裡?(資料照,取自軍中樂園臉書)

常說,世局如棋局,823前夕何妨談談當今兩岸棋局。

當今兩岸棋局,和1958年823砲戰時,大不相同,因此,談論兩岸棋局,萬萬不能拿冷戰時期的舊觀點來評斷現實,蠡測未來。先檢視一下同樣是8月19日的幾則新聞報導。

其一,澳洲雪梨大學美國研究中心8月19日發表報告表示,中國大陸和美國若爆發武裝衝突,大陸的飛彈可以在幾小時內,癱瘓美國部署在西太平洋地區的軍事基地和艦隊。

這篇報告估計,解放軍部署了1500枚短程彈道飛彈、450枚中程飛彈、160枚中遠程彈道飛彈,以及數百枚陸基長程巡弋飛彈。這些飛彈能精準攻擊遠在新加坡的美軍後勤設施,以及日韓的美軍基地。

其二,美國國防部於當地時間8月19日宣布,成功試射一枚射程超過500公里的陸基巡弋飛彈,距離美國8月2日正式退出《中程核武條約》不到三周。

不過,這些陸基巡弋飛彈要布置在何處呢?歐洲不太可能有意願。日本、南韓與台灣都被點到名。專家認為,最可能的地點就是日本某處。

其三,同樣是8月19日,美國總統川普親口證實,他已經批准了66架F16V軍售台灣,這項軍備交易,總價達80億美金,川普說可以創造很多就業機會。不過,據了解,這66架F16V平均單價高達1.2億美金,較第四代的F35還要貴出許多,且交機時間要等到2026年。

俄羅斯最近承認擁有「Novator 9M729」,一種陸基巡弋飛彈,估計在500至5500公里之內。(AP)
陸基巡弋飛彈示意圖。(AP)

三則新聞攤在眼前仔細思索、再思索。問題浮上心頭。

第一,66架F16還有6年才交機,台灣的空域的防禦網,是否將出現6年的空窗期?

第二,假如雪梨大學的研究無誤,眼下中共便擁有2000多枚的各式飛彈可以摧毀包括台灣、新加坡在內的傳統美國制衡中國所佈建的「第一島鏈」。那麼,即使66架F16立刻交貨,真能增強台灣的防禦能力?假如中共耍狠,用多少枚飛彈便可擊落66 架F16?

第三,美國退出《中程核武條約》,短短三周便試射一枚陸基巡弋飛彈,美國重建巡弋飛彈戰力、對抗中國的司馬昭之心,暴露無遺。問題是,美國想要將陸基巡弋飛彈部署在中國大陸周遭各國,對美國而言,是將戰線「延遠」到美國本土以外,但對亞洲盟邦而言,卻是將自身曝險於中國的飛彈攻勢之下。

第四,2017年,美國意欲在南韓部署薩德防禦系統(THAAD 終端高空飛彈防禦系統)一案,可為殷鑑。美朝衝突,若美國將飛彈防禦系統部署於鄰近朝鮮的第三方領域(即南韓)內時,等同於為南韓「招蜂引蝶」,南韓反而容易成為敵人覬覦攻擊的目標。朝鮮縱使擁有可以攻擊美國本土的長程導彈,對美國本土的威脅終究沒有比南韓來的直接而立即。飛彈無眼,再精確的飛彈,一旦發射,平民百姓傷亡肯定大於軍方。美朝交手,卻以南韓人民為芻狗,南韓領袖豈能甘願?

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章